Они могут пре-
образовать партию в партию парламентского типа, изме-
нить название, принять новую программу. Несомненно
одно, партии теперь придется работать в совершенно но-
вых условиях, на равных с другими партиями.
В настоящее время некоторыми активистами бывшей
КПСС в странах СНГ создаются новые социалистиче-
ские партии. Их создание аргументируется тем, что эти
партии будут отстаивать интересы людей труда, которые
всегда будут нуждаться в политическом представитель-
стве, экономической и социальной защите. Вот почему
в условиях распада СССР и перехода к многопартийно-
сти нужны демократические партии социалистической
ориентации, включающие в себя всех сторонников левых
сил, верящих в идеалы социализма. При этом, разуме-
ется, не может быть и речи о возрождении былой ком-
мунистической партии, о сохранении ее прежних дискре-
дитированных фундаменталистских идейных посту-
латов.
В России бывшими коммунистами уже образована На-
родная партия свободной России с вице-президентом
А. Руцким в качестве лидера. Судя по заявлениям ее
организаторов, партия по существу стоит на либеральней
демократических позициях. На противоположном фланге
... находятся организации <Коммунистическая инициатива>
и неосталинистское <Единство>, которые фактически
хотят воссоздать старые централизованные коммунисти-
ческие структуры.
Нынешнее положение компартий в странах СНГ и их
верспеКтивы на будущее отнюдь не одинаковы. В боль-
шинстве стран, в том числе и в Украине, их деятельность
запрещена. В основном из бывших членов КПУ создана
Социалистическая партия Украины во главе с А. А. Мо-
розом, стоящая на позициях, близких к социал-демо-
кратии.
В закавказских и среднеазиатских республиках от-
ряды КПСС фактически реорганизуются в независимые
национальные партии. В них все больше берут верх от-
крыто националистические взгляды, разыгрываются та-
кие <козырные карты>, как религия, национальные чув-
ства. Важно помнить, что партия - это в значительной
степени плотный слой номенклатуры, социальной группы
лиц, объединенных общностью интересов. Чтобы суще-
ствовать, а главное, властвовать, им без определенной
идеи не обойтись. В условиях, когда авторитет комму-
нистической идеи резко упал, на первое место выдвига-
ются идеи национализма, религиозности, разжигания
национальной розни, что представляет серьезную опас-
ность для дела демократии.
Крайне правые позиции занимают правые экстре-
мисты, шовинисты, вплоть до откровенных фашистов,
Они утверждают: в обществе - хаос, коррупция, нет по-
рядка, за спиной мафии стоят <левые радикалы>, сио-
нисты, которые губят страну. Так, Гитлер опирался на
идею угнетения Германии странами-победительницами,
идею всемирного государства, а внутри страны - на ин-
тересы крупных промышленников и шовинизм значитель-
ной части населения. Недооценивать опасности крайне
правых у нас также не следует.
На крайне левом, а точнее, левацком фланге полити-
ческого спектра страны находятся политические органи-
зации анархистов и левых националистов. К примеру,
одной из таких анархистских организаций является кон-
федерация анархо-синдикалистов (КАС), которая на-
зывает себя независимой политической организацией
непартийного типа. Она ратует за так называемый тре-
тий путь развития общества, т. е. и против государствен-
ного социализма, и против буржуазного парламента-
ризма. Сущность третьего пути КАС видит в самоуправ-

лении трудовых коллективов и территориальных общин;
В России к левацко-экстремистским относится <Демо-
кратический союз> во главе с В. Новодворской.. - ,
На позициях либерализма стоят такие партии, как
конституционно-демократическая, христианско-демокра-
тическая. Либералы выступают за постепенные и мирные
преобразования общества в направлении его сближения
с западным. Опасности на этом пути они видят как со
стороны бунта <толпы>, недовольной своим полуголод-
ным существованием, так и со стороны правых, которые
могут повторить генеральский путч под все тем же пред-
логом наведения порядка.
|3|В Украине политические партии появились накануне
и после революции 1905 г., затем после февральской ре-
волюции 1917 г. Это были как буржуазные, так и пар-
тии социалистической направленности. В советской исто-
риографии все политические партии Украины, за исклю-
чением большевистской, представлялись лишь в негатив-
ном плане - как буржуазные, националистические
,и контрреволюционные. Ныне такая их характеристика
признается упрощенческой и далекой от исторической
правды.
Среди буржуазно-демократических партий следует
назвать украинскую демократическую партию (УДП),
которая возникла в 1904 г., украинскую радикальную
партию (возникла тогда же). Эти две партии вскоре объ-
единились в единую украинскую радикально-демократи-
ческую партию (УРДП). По своей сути УРДП была
кадетского направления. Ее лидеры - Б. Гринченко,
М. Левицкий, Е. Чикаленко. Партия выступала за демо-
кратизацию Украины, против монархии в России и за
автономию для Украины в составе демократической Рос-
сии. Социализм она считала утопической идеей.
В Украине активную политическую деятельность
осуществляли также партии социалистической направ-
ленности. Так, с 1900 г. здесь функционировала револю-
ционная украинская партия, которая в 1905 г. переиме-
новала себя в украинскую социал-демократическую ра-
бочую партию (УСДРП). Эту партию возглавляли
В. К. Винниченко, М.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173