Судебная практика по гражданским делам

Настоящий сборник является первым наиболее полным со-
бранием материалов судебной практики Верховного Суда РФ и
областных судов по гражданским делам. В него включены решения
по конкретным, актуальным делам, по которым суды применяли
новое законодательство и, в первую очередь, Конституцию РФ,
Гражданский кодекс РФ, законы о приватизации, о защите прав
потребителей и другие законодательные акты, принятые в течение
1993-1996 годов.
Это законодательство стало достаточно стабильным и опыт
применения его судами, отраженный в сборнике, будет иметь важ-
ное значение на будущие годы.
В сборник включено значительное количество судебных
решений, имеющих принципиальное значение, которые раньше ни-
когда не публиковались.
Сборник рассчитан на судей, адвокатов, прокуроров, ра-
ботников коммерческих фирм, студентов и преподавателей юриди-
ческих вузов, научных работников и любых других читателей, инте-
ресующихся вопросами права и применения его норм судами.

Предисловие: роль судебной практики в
правоприменительном процессе
Выпускаемый в свет сборник судебной практики является
первым наиболее полным собранием материалов судебной практики
Верховного Суда РФ и областных судов по гражданским делам за
1993 - 1996 г.г. В него включены решения по конкретным, актуаль-
ным делам, по которым суды применяли новое законодательство и,
в первую очередь. Конституцию РФ.
Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря
1993 г. и введенная в действие с 25 декабря 1993 г., значительно по-
высила роль суда в обеспечении защиты прав, свобод и охраняемых
законом интересов граждан, организаций и других заинтересован-
ных лиц от всевозможных нарушений и наделила его соответствую-
щими полномочиями, необходимыми для выполнения этой сложной
задачи.
В ст.46 Конституции РФ закреплены исключительно важные
положения : 1) каждому гарантируется судебная защита его прав и
свобод; 2) решения и действия (или бездействие) органов государ-
ственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; 3)
каждый вправе в соответствии с международными договорами
Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы
по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся
внутригосударственные средства правовой защиты.
Таким образом. Конституция РФ предоставляет человеку,
считающему свои права нарушенными, возможность обратиться в
суд за их защитой. На суд возлагается обязанность обеспечить эту
защиту права.
Указанные положения в такой же мере относятся и к юриди-
ческим лицам, объединениям граждан, не являющимся юридически-
ми лицами, органам местного самоуправления, иным органам и
лицам, которым также гарантируется судебная защита их прав.
В силу Конституции гарантируется судебная защита: 1) лю-
бого права или охраняемого законом интереса, без каких-либо
ограничений, включая защиту политических, экономических, соци-
альных и культурных прав, которую суды не осуществляли ранее; 2)
от нарушений прав со стороны любых лиц. без каких-либо исклю-
чений, в том числе от нарушений, совершенных органами государ-
ственной власти и их должностными лицами (Президентом, Феде-
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)_______
ральным Собранием, Правительством РФ, федеральными мини-
стерствами и тд.) и от нарушений прав в любых формах и любыми
способами, в частности, в результате; а) действий, б) бездействия, в)
принятия решений (как индивидуальных, так и касающихся неопре-
деленного круга лиц).
Актуальной в судебной практике является проблема защиты
прав неопределенного круга лиц, социальных групп, объединений
граждан.
В настоящее время роль суда в рассмотрении таких дел зна-
чительно возросла, поскольку довольно часто, особенно в субъектах
РФ, принимаются нормативные акты, нарушающие конституцион-
ные права человека и гражданина.
Решения органов государственной власти, касающиеся не-
определенного круга лиц, которые заинтересованные лица вправе
оспорить в суде, могут быть двух видов: исполнительно-
распорядительные и нормативные.
Право граждан и организаций обжаловать в суде норма-
тивные акты и судебный контроль над такими актами являются
новым и очень эффективным средством правовой защиты, посколь-
ку признание нормативного акта противоречащим Конституции РФ
или федеральным законам позволяет не только защитить права
конкретного лица, обратившегося в суд, но и предотвратить многие
другие нарушения.
После принятия Конституции в РФ начался процесс образо-
вания новых органов государственной власти и местного само-
управления. Право граждан РФ участвовать в управлении делами
государства, избирать и быть избранными в органы государствен-
ной власти и местного самоуправления закреплено в ст.32 Консти-
туции РФ. Судебная защита этих прав имеет большое значение.
Суды рассматривают много дел, по защите избирательных
прав и, связанных с обжалованием решений и действий избиратель-
ных комиссий, включая Центральную избирательную комиссию
РФ. Рассмотрение дел по жалобам на решения и действия Центриз-
биркома отнесено к компетенции Верховного Суда РФ.
В некоторых субъектах РФ в связи с истечением полномочий
органов представительной власти, избранных на два года, теми же
депутатами принимались законы о продлении полномочий до четы-
рех лет и о переносе выборов.
По заявлениям граждан считающих, что этими законами
нарушаются их права избирать и быть избранными в представи-
тельные органы государственной власти, суды признавали подоб-
ные решения представительных органов недействительными (в Рес-
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
публике Марий Эл, Новосибирской, Тульской областях и некото-
рых других).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138