ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
18 постанови).
3. Обман як спосiб шахрайства - це повiдомленая потерпiлому
неправдивих вiдомостей або приховуваияя фактiв, повiдомленая
про якi було обовязковим, що вводять потерпiлого в оману. Є
>397
першому випадку шахрайство вчинюуться в активнiй формi,
шляхом активноє дезiнформацiє потерпiлого (тобто мау мiсце
спотворення iстини, викликання в останнього неправильного
уявлення про тi чи iншi факти, обставини i т.п.), у другому - в
пасивнiй формi, шляхом умовчання iстини, неповiдомлення
потерпiлому вiдомостей про обставини, знання про якi суттуво
вплинуло б на поведiнку останнього не на користь шахрая. Обман
можливий щодо фактiв, якi вiдносяться до минулого, те-
перiшнього i майбутнього.
Обман при шахрайствi може мати мiсце стосовно дiйсних
намiрiв винного (наприклад, взяти в "борг" рiч з метою не
повертати П); предмета, його цiни, кiлькостi, сортностi, якостi
(скажiмо, продаж приватнвм особам неповного комплекту товару
за повну його вартiсть, реалiзацiя виробiв iз кольорового металу
пiд видом коштовностi iз золота, вручення "ляльки" як пачки
грошей); особи, ЄЄ службового чи громадського становища, фаху
(скажiмо, особа видау себе за адвоката i одержуу грошi пiд
обiцянку полегшити долю особи, яка притягууться до
кримiнальноє вiдповiдальностi); стосовно фактiв (посилання на
неiснуючi факти, перекручення дiйсних, неповiдомлення про
iснування певних фактiв).
При будь-якiй формi обману суть його полягау в тому, що
шахрай шляхом запевнення або умовчання створюу у
потерпiлого невiрне уявлення про певнi обставини i викликау
таким чином у потерпiлого впевненiсть про обовязок або
вигiднiсть для нього передачi майна чи майнових прав винному.
i. Не буде складу злочину, передбаченого ст. 143, якщо обман
у не обставиною, пiд впливом якоє володiлець майна передау його
Еинному, а виступау як засiб доступу до майна. Наприклад,
винна особа з метою проникнути в квартиру видау себе за
сантехнiка i, отримавши доступ до майна, заволодiвау якоюсь
рiччю. Дiє такоє особи квалiфiкуються як крадiжка за ч.З ст. 140.
Про крадiжку, а не шахрайство повинно йтися, коли ,1цпрнклад,
особа в залi чекання на вокзалi користууться довiрливiстю свого
сусiда, який попросив тимчасово подивитися за речами, i викра-
дау єх. В наведених прикладах перехiд майна на користь винного
здiйснюуться по сутi без волевиявлення потерпiлого.
5. Зловживання довiрям як спосiб шахрайства становить
собою недобросовiсне використання довiря з боку потерпiлого.
Довiря, яким зловживау шахрай, може породжуватися
родиннимх вiдносинами, дружнiми стосунками, знайомством,
спiльною дiяльнiстю тощо.
Для квалiфiкацiє шахрайства за цiую ознакою необхiдно,
по-перше, щоб потерпiлий передав майно чи право на нього
винному, виходячи iз довiря до останнього i помилковоє впевне-
ностi в правильностi i добросовiсностi його дiй; по-друге, щоб
винний своую поведiнкою викликав до себе довiря потерпiлого
аба~ж користувався таким в силу вiдносин, що склалися мiж ними.
Одержання майна пiд умовою виконання якого-небудь зо-
бовязання може квалiфiкуватися як шахрайство лише в тому
разi коли винна особа ще в момент заволодiння цим майном
мала мету його присвоєти, а зобовязання - не виконувати.
Зокрема, якщо винна особа бере вiд iншоє особи грошi чи iншi
цiнностi нiбито для передачi службовiй особi як хабар, маючи
намiр не передавати єх, а привласнити, вчинене належить
квалiфiкувати як шахрайство. Якщо при цьому винний схилив
абародавця до замаху на дачу хабара, його дiє належить також
квалiфiкувати за статтями 19, 17 i вiдповiдною частиною ст. 170
(п. 19 постанови).
6. Закiнченим даний злочин вважауться з моменту фактичного
одержання винним майна чи права на нього.
7. Субуктивна сторона шахрайства характеризууться
прямим умислом i корисливим мотивом. Субукт усвiдомлюу, що
вiн використовуу обман чи зловживау довiрям для заволодiння
чужим майном або правом на нього, i бажау таким чином
заволодiти ним.
8. Субуктом шахрайства може бути особа, яка до моменту
вчинення злочину досягла шiстнадцяти рокiв.
Шахрайство, вчинене службовою особою з використанням
службового становища, належить квалiфiкувати за сукупнiстю
злочинiв, передбачених вiдповiдними частинами ст. 143 i ст. 165
(абз.З п.20 постанови).
9. Якщо винна особа при шахрайствi з метою обману чи
зловживання довiрям вчиняу iнший злочин, єє дiє належить
квалiфiкувати за вiдповiдною частиною ст. 143 i за статтею, що
передбачау вiдповiдальнiсть за цей злочин. Зокрема, самовiльне
присвоуння влади або звання службовоє особи, викрадення, пош-
кодження i пiдробка документiв, штампiв i печаток з метою
подальшого єх використання при шахрайствi, а також
використання при шахрайствi завiдомо пiдробленого документа
диспозицiую ст. 143 не охоплюються i повиннi окремо
квалiфiкуватися за ст. 191 або за вiдповiдною частиною ст. 193 чи
ст. 194 (абз.2 п.20 постанови).
10. Про квалiфiкуючi шахрайство ознаки (заподiяння значноє
шкоди потерпiлому, вчинення за попереднiм зговором групою
осiб, повторно i особливо небезпечним рецидивiстом) див. пл. 16,
17, 18, 20 коментаря до ст. 140.
Стаття 144. Вимагательство
Вимога передачi Iндивiдуального майна громадян чи
права на майно або вчинення будь-яких дiй майнового
характеру пIД погрозою насильства над потерпiлим або
близькими йому особами, розголошення вiдомостей,
що ганьблять його або близьких йому осiб, пошкоджен-
ня чи знищення Тх майна (вимагательство) -
карауться позбавленням волi на строк до чотирьох
рокiв з конфiскацiую майна чи без такоТ або
виправними роботами на строк до двох рокiв з
конфiскацiую майна чи без такоТ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371
3. Обман як спосiб шахрайства - це повiдомленая потерпiлому
неправдивих вiдомостей або приховуваияя фактiв, повiдомленая
про якi було обовязковим, що вводять потерпiлого в оману. Є
>397
першому випадку шахрайство вчинюуться в активнiй формi,
шляхом активноє дезiнформацiє потерпiлого (тобто мау мiсце
спотворення iстини, викликання в останнього неправильного
уявлення про тi чи iншi факти, обставини i т.п.), у другому - в
пасивнiй формi, шляхом умовчання iстини, неповiдомлення
потерпiлому вiдомостей про обставини, знання про якi суттуво
вплинуло б на поведiнку останнього не на користь шахрая. Обман
можливий щодо фактiв, якi вiдносяться до минулого, те-
перiшнього i майбутнього.
Обман при шахрайствi може мати мiсце стосовно дiйсних
намiрiв винного (наприклад, взяти в "борг" рiч з метою не
повертати П); предмета, його цiни, кiлькостi, сортностi, якостi
(скажiмо, продаж приватнвм особам неповного комплекту товару
за повну його вартiсть, реалiзацiя виробiв iз кольорового металу
пiд видом коштовностi iз золота, вручення "ляльки" як пачки
грошей); особи, ЄЄ службового чи громадського становища, фаху
(скажiмо, особа видау себе за адвоката i одержуу грошi пiд
обiцянку полегшити долю особи, яка притягууться до
кримiнальноє вiдповiдальностi); стосовно фактiв (посилання на
неiснуючi факти, перекручення дiйсних, неповiдомлення про
iснування певних фактiв).
При будь-якiй формi обману суть його полягау в тому, що
шахрай шляхом запевнення або умовчання створюу у
потерпiлого невiрне уявлення про певнi обставини i викликау
таким чином у потерпiлого впевненiсть про обовязок або
вигiднiсть для нього передачi майна чи майнових прав винному.
i. Не буде складу злочину, передбаченого ст. 143, якщо обман
у не обставиною, пiд впливом якоє володiлець майна передау його
Еинному, а виступау як засiб доступу до майна. Наприклад,
винна особа з метою проникнути в квартиру видау себе за
сантехнiка i, отримавши доступ до майна, заволодiвау якоюсь
рiччю. Дiє такоє особи квалiфiкуються як крадiжка за ч.З ст. 140.
Про крадiжку, а не шахрайство повинно йтися, коли ,1цпрнклад,
особа в залi чекання на вокзалi користууться довiрливiстю свого
сусiда, який попросив тимчасово подивитися за речами, i викра-
дау єх. В наведених прикладах перехiд майна на користь винного
здiйснюуться по сутi без волевиявлення потерпiлого.
5. Зловживання довiрям як спосiб шахрайства становить
собою недобросовiсне використання довiря з боку потерпiлого.
Довiря, яким зловживау шахрай, може породжуватися
родиннимх вiдносинами, дружнiми стосунками, знайомством,
спiльною дiяльнiстю тощо.
Для квалiфiкацiє шахрайства за цiую ознакою необхiдно,
по-перше, щоб потерпiлий передав майно чи право на нього
винному, виходячи iз довiря до останнього i помилковоє впевне-
ностi в правильностi i добросовiсностi його дiй; по-друге, щоб
винний своую поведiнкою викликав до себе довiря потерпiлого
аба~ж користувався таким в силу вiдносин, що склалися мiж ними.
Одержання майна пiд умовою виконання якого-небудь зо-
бовязання може квалiфiкуватися як шахрайство лише в тому
разi коли винна особа ще в момент заволодiння цим майном
мала мету його присвоєти, а зобовязання - не виконувати.
Зокрема, якщо винна особа бере вiд iншоє особи грошi чи iншi
цiнностi нiбито для передачi службовiй особi як хабар, маючи
намiр не передавати єх, а привласнити, вчинене належить
квалiфiкувати як шахрайство. Якщо при цьому винний схилив
абародавця до замаху на дачу хабара, його дiє належить також
квалiфiкувати за статтями 19, 17 i вiдповiдною частиною ст. 170
(п. 19 постанови).
6. Закiнченим даний злочин вважауться з моменту фактичного
одержання винним майна чи права на нього.
7. Субуктивна сторона шахрайства характеризууться
прямим умислом i корисливим мотивом. Субукт усвiдомлюу, що
вiн використовуу обман чи зловживау довiрям для заволодiння
чужим майном або правом на нього, i бажау таким чином
заволодiти ним.
8. Субуктом шахрайства може бути особа, яка до моменту
вчинення злочину досягла шiстнадцяти рокiв.
Шахрайство, вчинене службовою особою з використанням
службового становища, належить квалiфiкувати за сукупнiстю
злочинiв, передбачених вiдповiдними частинами ст. 143 i ст. 165
(абз.З п.20 постанови).
9. Якщо винна особа при шахрайствi з метою обману чи
зловживання довiрям вчиняу iнший злочин, єє дiє належить
квалiфiкувати за вiдповiдною частиною ст. 143 i за статтею, що
передбачау вiдповiдальнiсть за цей злочин. Зокрема, самовiльне
присвоуння влади або звання службовоє особи, викрадення, пош-
кодження i пiдробка документiв, штампiв i печаток з метою
подальшого єх використання при шахрайствi, а також
використання при шахрайствi завiдомо пiдробленого документа
диспозицiую ст. 143 не охоплюються i повиннi окремо
квалiфiкуватися за ст. 191 або за вiдповiдною частиною ст. 193 чи
ст. 194 (абз.2 п.20 постанови).
10. Про квалiфiкуючi шахрайство ознаки (заподiяння значноє
шкоди потерпiлому, вчинення за попереднiм зговором групою
осiб, повторно i особливо небезпечним рецидивiстом) див. пл. 16,
17, 18, 20 коментаря до ст. 140.
Стаття 144. Вимагательство
Вимога передачi Iндивiдуального майна громадян чи
права на майно або вчинення будь-яких дiй майнового
характеру пIД погрозою насильства над потерпiлим або
близькими йому особами, розголошення вiдомостей,
що ганьблять його або близьких йому осiб, пошкоджен-
ня чи знищення Тх майна (вимагательство) -
карауться позбавленням волi на строк до чотирьох
рокiв з конфiскацiую майна чи без такоТ або
виправними роботами на строк до двох рокiв з
конфiскацiую майна чи без такоТ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371