ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
№1 "Про судову практику в справах про злочини проти
життя i здоровя людини" // Бюлетень... - С.80).
Таке насильство мау бути iстотним, тобто здатним викликати
сильне душевне хвилювання, реальним, а не-уявним.
Для застосування ст. 103 треба довести, що насильство було
протизаконним. Правомiрне застосування працiвниками право-
охоронного органу сили до злочинця незалежно вiд його
психiчного стану не може бути визнане таким, що здатне
викликати сильне душевне хвилювання (фiзiологiчний афект).
5. Тяжка образа потерпiлим винного - це будь-яке iстотне
приниження честi i гiдностi,зроблене в непристойнiй формi. Така
образа здатна викликати сильне душевне хвилювання.
Як свiдчить слiдча та судова практика, найчастiше тяжка
образа спричиняуться приниженням нацiональноє гiдностi,
релiгiйних почуттiв.
6. Протизаконне насильство чи тяжка образа може вiдноситися
як до того.хто заподiяв тiлесне ушкодження, так i до iнших осiб.
Наприклад, Верховний Суд Украєни визнав правильною
квалiфiкацiю дiй К. за ст. 103. Вiн обухом сокири заподiяв 3.
тяжке тiлесне ушкодження за те , що 3. побив маму К. (Рад.
право. 1973. - №8. - С. 107).
7. Для застосування ст. 103 важливо визначити два часових
iнтервали: а) час мiж протиправним насильством чи тяжкою
образою i виникненням сильного душевного хвилювання. Цей
час може бути коротким i тривалим. Юридичного значення ця
обставина не мау: сильне душевне хвилювання може
викликати i таке протизаконне насильство (чи тяжка образа),
яке було вчинене як щойно, так i ранiше (наприклад, дочка
розповiла батьку про побиття єє хулiганами по дорозi зi школи
додому); б) час мiж виникненням сильного душевного хвилю-
вання i заподiянням тяжкого чи середньоє тяжкостi тiлесного
ушкодження. Для злочину, передбаченого ст. 103, характерною
ознакою у негайне виникнення намiру заподiяти шкоду
потерпiлому. Як свiдчить практика, такий стан тривау не бiльше
кiлькох хвилин. Тiльки в цей час заподiяна шкода може бути
визнана як заподiяна в станi сильного душевного хвилювання i
квалiфiкуватися за ст. 103.
8. Стаття 103 передбачау вiдповiдальнiсть лише за умисне
тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження.
Вiдповiдальнiсть за необережно заподiянi названi тiлеснi ушкод-
ження за таких обставин настау за ст. 105.
9. Умисне тяжке тiлесне ушкодження, внаслiдок якого сталася
смерть потерпiлого, але скоуне в станi сильного душевного
хвилювання, квалiфiкууться за ст. 103, а не ч.З ст.ЮI (див.,
наприклад, справу П. // Практика... - С.121-122).
10. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi в станi
сильного душевного хвилювання особою, яка при цьому перебу-
вала в станi необхiдноє оборони, але перевищила єє межi, вони
квалiфiкуються не за ст.IОЗ, а за ст.104.
II. У нипадках, коли тяжке чи середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження заподiяно пiсля того, коли стан сильного душевного
хвилювання пройшов, дii винного не потрiбно квалiфiкувати за
статтею КК, що передбачау вiдповiдальнiсть за вказанi злочини,
вчиненi без помякшуючих обставин. Протиправна поведiнка
потерпiлого в такому разi може бути визнана обставиною, що
iстотно знижуу суспiльну небезпечнiсть злочину i помякшуу
вiдповiдальнiсть винного (абз.2 п.24 постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 1 квiтня 1994 р. М 1 "Про судову практику
в справах про злочини проти життя i здоровя людини" //
Бюлетень... - С.80).
12. Субуктом злочину у особа, якiй виповнилось чотирнад-
цять рокiв.
Стаття 104. Заподiяння тяжких тiлеснi> ушкод-
жень при перевищеннi меж не-
обхiдноє оборони
Заподiяння тяжких тiлесних ушкоджень при
перевищеннi меж необхiдно? оборони -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
1. Тяжкими тiлесними ушкодженнями в ст. 104 визнаються такi
ж ушкодження, як i в ст. 101 (див. коментар до цiує статтi).
2. Про межi необхiдноє оборони i єх перевищення див.коментар
до СТ.15.
3. Заподiяння умисного тяжкого тiлесного ушкодження при
перевищеннi меж необхiдноє оборони квалiфiкууться за ст. 104 i
в тому випадку, коли вiд тяжких тiлесних ушкоджень "настала
смерть, при вiдсутностi умислу на позбаменнядиття" (абз.2 п.IО
постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня 1991 р.
№4 "Про практику застосування судами законодавства, яке
забезпечуу право на необхiдну оборону вiд суспiльне небез-
печних посягань" // Бюлетень...- С.21).
4. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi при
перевищеннi меж необхiдноє оборони i винний одночасно пере-
бував у станi сильного душевного хвилювання, що раптово
виникло, то його дiє належить квалiфiкувати за ст. 104, тобто за
бiльш мяким законом, а не заст.IОЗ (абз.I п.IО згаданоє
постанови).
5. Вiдповiдальностi за ст. 104 пiдлягають як тi особи, якi
захищали вiд суспiльне небезпечного посягання себе, так i тi, якi
захищали iнших громадян чи iнтереси суспiльства або держави,
якщо вони, захищаючись, перевищили межi необхiдноє оборони,
тобто заподiяли тому, хто посягау, шкоду у виглядi тяжких
тiлесних ушкоджень, яка явно не вiдповiдау небезпечностi пося-
гання чи обстановцi захисту.
Стаття 105. Необережне тяжке або середньоє
тяжмосп тiпесне ушкодження
Необережне тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
I. Кримiнальна вiдповiдальнiсть передбачена законом лише за
тяжке i середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження (див. коментар
до ст. 101 i ст. 102), заподiяне необережно. Необережно заподiянi
легкi тiлеснi ушкодження складу злочину не утворюють i
кримiнальному покаранню не пiдлягають.
2. Тяжкi i середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження мстять склад
злочину тодi, коли особа, яка єх заподiяла, передбачала
можливiсть єх настання, але легковажно розраховувала на єх
вiдвернення, або не передбачала можливостi настання таких
наслiдкiв, хоча повинна була i могла єх передбачити.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371
життя i здоровя людини" // Бюлетень... - С.80).
Таке насильство мау бути iстотним, тобто здатним викликати
сильне душевне хвилювання, реальним, а не-уявним.
Для застосування ст. 103 треба довести, що насильство було
протизаконним. Правомiрне застосування працiвниками право-
охоронного органу сили до злочинця незалежно вiд його
психiчного стану не може бути визнане таким, що здатне
викликати сильне душевне хвилювання (фiзiологiчний афект).
5. Тяжка образа потерпiлим винного - це будь-яке iстотне
приниження честi i гiдностi,зроблене в непристойнiй формi. Така
образа здатна викликати сильне душевне хвилювання.
Як свiдчить слiдча та судова практика, найчастiше тяжка
образа спричиняуться приниженням нацiональноє гiдностi,
релiгiйних почуттiв.
6. Протизаконне насильство чи тяжка образа може вiдноситися
як до того.хто заподiяв тiлесне ушкодження, так i до iнших осiб.
Наприклад, Верховний Суд Украєни визнав правильною
квалiфiкацiю дiй К. за ст. 103. Вiн обухом сокири заподiяв 3.
тяжке тiлесне ушкодження за те , що 3. побив маму К. (Рад.
право. 1973. - №8. - С. 107).
7. Для застосування ст. 103 важливо визначити два часових
iнтервали: а) час мiж протиправним насильством чи тяжкою
образою i виникненням сильного душевного хвилювання. Цей
час може бути коротким i тривалим. Юридичного значення ця
обставина не мау: сильне душевне хвилювання може
викликати i таке протизаконне насильство (чи тяжка образа),
яке було вчинене як щойно, так i ранiше (наприклад, дочка
розповiла батьку про побиття єє хулiганами по дорозi зi школи
додому); б) час мiж виникненням сильного душевного хвилю-
вання i заподiянням тяжкого чи середньоє тяжкостi тiлесного
ушкодження. Для злочину, передбаченого ст. 103, характерною
ознакою у негайне виникнення намiру заподiяти шкоду
потерпiлому. Як свiдчить практика, такий стан тривау не бiльше
кiлькох хвилин. Тiльки в цей час заподiяна шкода може бути
визнана як заподiяна в станi сильного душевного хвилювання i
квалiфiкуватися за ст. 103.
8. Стаття 103 передбачау вiдповiдальнiсть лише за умисне
тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження.
Вiдповiдальнiсть за необережно заподiянi названi тiлеснi ушкод-
ження за таких обставин настау за ст. 105.
9. Умисне тяжке тiлесне ушкодження, внаслiдок якого сталася
смерть потерпiлого, але скоуне в станi сильного душевного
хвилювання, квалiфiкууться за ст. 103, а не ч.З ст.ЮI (див.,
наприклад, справу П. // Практика... - С.121-122).
10. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi в станi
сильного душевного хвилювання особою, яка при цьому перебу-
вала в станi необхiдноє оборони, але перевищила єє межi, вони
квалiфiкуються не за ст.IОЗ, а за ст.104.
II. У нипадках, коли тяжке чи середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження заподiяно пiсля того, коли стан сильного душевного
хвилювання пройшов, дii винного не потрiбно квалiфiкувати за
статтею КК, що передбачау вiдповiдальнiсть за вказанi злочини,
вчиненi без помякшуючих обставин. Протиправна поведiнка
потерпiлого в такому разi може бути визнана обставиною, що
iстотно знижуу суспiльну небезпечнiсть злочину i помякшуу
вiдповiдальнiсть винного (абз.2 п.24 постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 1 квiтня 1994 р. М 1 "Про судову практику
в справах про злочини проти життя i здоровя людини" //
Бюлетень... - С.80).
12. Субуктом злочину у особа, якiй виповнилось чотирнад-
цять рокiв.
Стаття 104. Заподiяння тяжких тiлеснi> ушкод-
жень при перевищеннi меж не-
обхiдноє оборони
Заподiяння тяжких тiлесних ушкоджень при
перевищеннi меж необхiдно? оборони -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
1. Тяжкими тiлесними ушкодженнями в ст. 104 визнаються такi
ж ушкодження, як i в ст. 101 (див. коментар до цiує статтi).
2. Про межi необхiдноє оборони i єх перевищення див.коментар
до СТ.15.
3. Заподiяння умисного тяжкого тiлесного ушкодження при
перевищеннi меж необхiдноє оборони квалiфiкууться за ст. 104 i
в тому випадку, коли вiд тяжких тiлесних ушкоджень "настала
смерть, при вiдсутностi умислу на позбаменнядиття" (абз.2 п.IО
постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня 1991 р.
№4 "Про практику застосування судами законодавства, яке
забезпечуу право на необхiдну оборону вiд суспiльне небез-
печних посягань" // Бюлетень...- С.21).
4. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi при
перевищеннi меж необхiдноє оборони i винний одночасно пере-
бував у станi сильного душевного хвилювання, що раптово
виникло, то його дiє належить квалiфiкувати за ст. 104, тобто за
бiльш мяким законом, а не заст.IОЗ (абз.I п.IО згаданоє
постанови).
5. Вiдповiдальностi за ст. 104 пiдлягають як тi особи, якi
захищали вiд суспiльне небезпечного посягання себе, так i тi, якi
захищали iнших громадян чи iнтереси суспiльства або держави,
якщо вони, захищаючись, перевищили межi необхiдноє оборони,
тобто заподiяли тому, хто посягау, шкоду у виглядi тяжких
тiлесних ушкоджень, яка явно не вiдповiдау небезпечностi пося-
гання чи обстановцi захисту.
Стаття 105. Необережне тяжке або середньоє
тяжмосп тiпесне ушкодження
Необережне тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
I. Кримiнальна вiдповiдальнiсть передбачена законом лише за
тяжке i середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження (див. коментар
до ст. 101 i ст. 102), заподiяне необережно. Необережно заподiянi
легкi тiлеснi ушкодження складу злочину не утворюють i
кримiнальному покаранню не пiдлягають.
2. Тяжкi i середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження мстять склад
злочину тодi, коли особа, яка єх заподiяла, передбачала
можливiсть єх настання, але легковажно розраховувала на єх
вiдвернення, або не передбачала можливостi настання таких
наслiдкiв, хоча повинна була i могла єх передбачити.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371