ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
..- С.IОЗ).
18. Субуктивна сторона розкрадання передбачау також, що
винний, звертаючи майно на свою користь, робить це всупереч
волi власника i знау, що вiн не мау права на це майно. Тому
заволодiння державним чи колективним майном, здiйснене всу-
переч встановленому законом порядку свого дiйсного або гада-
ного права на таке майно, не може розглядатися як розкрадання.
У цих випадках самовiльне утримання державного чи ко-
лективного майна, яке було ввiрене винному чи було в його
вiданнi як розрахунок за борг йому даних органiзацiй або ях
розрахунок за невиплачену заробiтну плату, а також
протиправний вiдпуск товару у кредит тощо, створюу при наяв-
ностi всiх необхiдних для того ознак склад злочину - зловживан-
ня службовим станом (ст. 165), службовий пiдлог (ст. 172),
пiдробка документiв (ст. 194) або самоуправство (ст. 198).
Розкрадання вiдсутну i у тому разi, коли особа заволодiла
майном однiує державноє чи колективноє органiзацiє не на свою
користь, а виключно для того, щоб використати таке майно в
iнтересах iншоє державноє чи колективноє органiзацiє.
Вiдповiдальнiсть у таких випадках можлива у залежностi вiд
наявностi певних ознак за ст. 165 або ст. 198.
Угон транспортних засобiв, що належать державi чи ко-
лективнiй органiзацiє, при вiдсутностi мети єх викрадення, але
якщо така мета виникла у винного пiсля угону транспортного
засобу i була здiйснена, створюу сукупнiсть злочинiв - угон
транспортних засобiв i розкрадання.
19. Субуктам крадiжки, грабежу i розбою може бути особа,
яка досягла чотирнадцяти рокiв; субуктом шахрайства, привлас-
нення, розтрати, розкрадання шляхом зловживання службовим
станом, а також вимагательства - особа, яка досягла до вчинення
злочину шiстнадцяти рокiв.
20. Обставинами, що обтяжують розкрадання, у: повторнiсть
розкрадання; вчинення його за попереднiм зговором групою осМ
великий розмiр викраденого; вчинення розкрадання особливо
небезпечним рецидивiстом. До обставин, що обтяжують
крадiжку, грабiж i розбiй, крiм названих, вiднесено i вчинення
цих злочинiв з проникненням у примiщення чи iнше сховище. В
ч.2 ст-82, ч.2 СТ.86 та ч.2 i ч.З ст.86 передбаченi також й iншi
специфiчнi для цих форм розкрадання ооставинв, що обтяжують
злочин (див. коментарi до названих статей).
21. Розкрадання визнауться вчиненим повторно у всiх випад-
ках, якщо особа ранiше вчинила один iз злочинiв, що перерахф
ванi у примiтцi до ст.81, незалежно вiд того, чи була вона ранiше
засуджена за це. Повторностi не буде, якщо до вчинення остан-
нього розкрадання закiнчився строк давностi притягнення до
кримiнальноє вiдповiдальностi за ранiше вчинене розкрадання.
Якщо ж особа ранiше була засуджена за розкрадання i знову
вчинила розкрадання, останну не може квалiфiкуватись як пов-
торне в тому разi, коли судимiсть з такоє особи була знята у
порядку амнiстiє чи помилування або була погашена чи зняте
вiдповiдно до СТ.55.
22. При квалiфiкацiє вчинених особою двох або бiльше розк-
радань (якщо за жодне з них вона не притягалась до
кримiнальноє вiдповiдальностi) за ознакою повторностi необхiдно
вiдрiзняти повторне вчинення аналогiчного розкрадання вiд пов-
торного вчинення однорiдних, не тотожних злочинiв. У першому
випадку обидва розкрадання за тотожнiстю обукта та способу
створюють одну i ту ж форму розкрадання. Вони охоплюються
однiую статтею i квалiфiкуються лише за ознакою повторностi
без застосування правила про сукупнiсть. Так, крадiжка держав-
ного чи колективного майна особою.яка ранiше вчинила
крадiжку такого майна, квалiфiкууться при вiдсутностi iнших
обтяжуючих обставин за ч.2 ст.81. У тому ж випадку, коли особа
вчинила декiлька розкрадань, рiзних за складом злочину,
кожний з них слiд квалiфiкувати окремо за вiдповiдними стат-
тями закону. Наприклад, якщо особа ранiше вчинила крадiжку
державного майна, а пiзнiше грабiж такого ж майна, то вона буде
вiдповiдати за перший злочин за ч. I ст.81, а за наступний - за
ч.2 СТ.82. Тут вже мау мiсце сукупнiсть i повторнiсть.
23. Повторнiсть розкрадання буде мати мiсце незалежно вiд того,
вилучалося майно з одного чи з рiзних джерел, за винятком
випадкiв, коли такi дiє утворюють одне продовжуване розкрадання.
24. Продовжуваним розкраданням визнауться неодноразове
протиправне безоплатне вилучення державного або колективного
майна, яке складауться iз ряду тотожних злочинних дiй, що
мають загальну мету незаконного заволодiння таким майном та
охоплюються удиним умислом винноє особи, що становить у
сукупностi один злочин (див. пiдп. "б" п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду Украєни вiд 25 вересня 1981 р. №7 // Бюле-
тень... - С.66). Продовжуване розкрадання найчастiше полягау
у неодноразовому вилученнi майна з одного джерела, одним
способом протягом нетривалого часу.
25. Розкрадання визнауться повторним незалежно вiд того, чи
були закiнченi обидва розкрадання, був винний виконавцем або
iншим спiвучасником цих злочинiв.
26. Якщо в дiях особи, яка вчинила розкрадання, наприклад,
шляхом крадiжки, мiститься одночасно повторнiсть (що перед-
бачено ч.2 ст.81) та iншi обставини, якi обтяжують розкрадання
(наприклад, з проникненням у примiщення (що передбачено ч.З
ст.81), то повинна застосовуватись та з частин статтi, яка перед-
бачау бiльш тяжку обставину. У таких випадках вiдповiдальнiсть
за крадiжку настане за ч.З чи ч.4 ст.81.
27. Пiд розкраданням, вчиненим за попереднiм зговором
групою осiб, слiд розумiти таке розкрадання, у вчиненнi якого
орали участь двi або бiльше особи, якi заздалегiдь домовились
про спiльне (як спiввиконавцi) його вчинення. При цьому не-
обхiдно, щоб зговiр вiдбувся, до початку розкрадання (у перiод
готування до нього або безпосередньо перед його вчиненням),
але не у стадiє замаху i не пiд час вчинення злочину.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371
18. Субуктивна сторона розкрадання передбачау також, що
винний, звертаючи майно на свою користь, робить це всупереч
волi власника i знау, що вiн не мау права на це майно. Тому
заволодiння державним чи колективним майном, здiйснене всу-
переч встановленому законом порядку свого дiйсного або гада-
ного права на таке майно, не може розглядатися як розкрадання.
У цих випадках самовiльне утримання державного чи ко-
лективного майна, яке було ввiрене винному чи було в його
вiданнi як розрахунок за борг йому даних органiзацiй або ях
розрахунок за невиплачену заробiтну плату, а також
протиправний вiдпуск товару у кредит тощо, створюу при наяв-
ностi всiх необхiдних для того ознак склад злочину - зловживан-
ня службовим станом (ст. 165), службовий пiдлог (ст. 172),
пiдробка документiв (ст. 194) або самоуправство (ст. 198).
Розкрадання вiдсутну i у тому разi, коли особа заволодiла
майном однiує державноє чи колективноє органiзацiє не на свою
користь, а виключно для того, щоб використати таке майно в
iнтересах iншоє державноє чи колективноє органiзацiє.
Вiдповiдальнiсть у таких випадках можлива у залежностi вiд
наявностi певних ознак за ст. 165 або ст. 198.
Угон транспортних засобiв, що належать державi чи ко-
лективнiй органiзацiє, при вiдсутностi мети єх викрадення, але
якщо така мета виникла у винного пiсля угону транспортного
засобу i була здiйснена, створюу сукупнiсть злочинiв - угон
транспортних засобiв i розкрадання.
19. Субуктам крадiжки, грабежу i розбою може бути особа,
яка досягла чотирнадцяти рокiв; субуктом шахрайства, привлас-
нення, розтрати, розкрадання шляхом зловживання службовим
станом, а також вимагательства - особа, яка досягла до вчинення
злочину шiстнадцяти рокiв.
20. Обставинами, що обтяжують розкрадання, у: повторнiсть
розкрадання; вчинення його за попереднiм зговором групою осМ
великий розмiр викраденого; вчинення розкрадання особливо
небезпечним рецидивiстом. До обставин, що обтяжують
крадiжку, грабiж i розбiй, крiм названих, вiднесено i вчинення
цих злочинiв з проникненням у примiщення чи iнше сховище. В
ч.2 ст-82, ч.2 СТ.86 та ч.2 i ч.З ст.86 передбаченi також й iншi
специфiчнi для цих форм розкрадання ооставинв, що обтяжують
злочин (див. коментарi до названих статей).
21. Розкрадання визнауться вчиненим повторно у всiх випад-
ках, якщо особа ранiше вчинила один iз злочинiв, що перерахф
ванi у примiтцi до ст.81, незалежно вiд того, чи була вона ранiше
засуджена за це. Повторностi не буде, якщо до вчинення остан-
нього розкрадання закiнчився строк давностi притягнення до
кримiнальноє вiдповiдальностi за ранiше вчинене розкрадання.
Якщо ж особа ранiше була засуджена за розкрадання i знову
вчинила розкрадання, останну не може квалiфiкуватись як пов-
торне в тому разi, коли судимiсть з такоє особи була знята у
порядку амнiстiє чи помилування або була погашена чи зняте
вiдповiдно до СТ.55.
22. При квалiфiкацiє вчинених особою двох або бiльше розк-
радань (якщо за жодне з них вона не притягалась до
кримiнальноє вiдповiдальностi) за ознакою повторностi необхiдно
вiдрiзняти повторне вчинення аналогiчного розкрадання вiд пов-
торного вчинення однорiдних, не тотожних злочинiв. У першому
випадку обидва розкрадання за тотожнiстю обукта та способу
створюють одну i ту ж форму розкрадання. Вони охоплюються
однiую статтею i квалiфiкуються лише за ознакою повторностi
без застосування правила про сукупнiсть. Так, крадiжка держав-
ного чи колективного майна особою.яка ранiше вчинила
крадiжку такого майна, квалiфiкууться при вiдсутностi iнших
обтяжуючих обставин за ч.2 ст.81. У тому ж випадку, коли особа
вчинила декiлька розкрадань, рiзних за складом злочину,
кожний з них слiд квалiфiкувати окремо за вiдповiдними стат-
тями закону. Наприклад, якщо особа ранiше вчинила крадiжку
державного майна, а пiзнiше грабiж такого ж майна, то вона буде
вiдповiдати за перший злочин за ч. I ст.81, а за наступний - за
ч.2 СТ.82. Тут вже мау мiсце сукупнiсть i повторнiсть.
23. Повторнiсть розкрадання буде мати мiсце незалежно вiд того,
вилучалося майно з одного чи з рiзних джерел, за винятком
випадкiв, коли такi дiє утворюють одне продовжуване розкрадання.
24. Продовжуваним розкраданням визнауться неодноразове
протиправне безоплатне вилучення державного або колективного
майна, яке складауться iз ряду тотожних злочинних дiй, що
мають загальну мету незаконного заволодiння таким майном та
охоплюються удиним умислом винноє особи, що становить у
сукупностi один злочин (див. пiдп. "б" п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду Украєни вiд 25 вересня 1981 р. №7 // Бюле-
тень... - С.66). Продовжуване розкрадання найчастiше полягау
у неодноразовому вилученнi майна з одного джерела, одним
способом протягом нетривалого часу.
25. Розкрадання визнауться повторним незалежно вiд того, чи
були закiнченi обидва розкрадання, був винний виконавцем або
iншим спiвучасником цих злочинiв.
26. Якщо в дiях особи, яка вчинила розкрадання, наприклад,
шляхом крадiжки, мiститься одночасно повторнiсть (що перед-
бачено ч.2 ст.81) та iншi обставини, якi обтяжують розкрадання
(наприклад, з проникненням у примiщення (що передбачено ч.З
ст.81), то повинна застосовуватись та з частин статтi, яка перед-
бачау бiльш тяжку обставину. У таких випадках вiдповiдальнiсть
за крадiжку настане за ч.З чи ч.4 ст.81.
27. Пiд розкраданням, вчиненим за попереднiм зговором
групою осiб, слiд розумiти таке розкрадання, у вчиненнi якого
орали участь двi або бiльше особи, якi заздалегiдь домовились
про спiльне (як спiввиконавцi) його вчинення. При цьому не-
обхiдно, щоб зговiр вiдбувся, до початку розкрадання (у перiод
готування до нього або безпосередньо перед його вчиненням),
але не у стадiє замаху i не пiд час вчинення злочину.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371