Разрушение союза, основанного на принципе общей
исторической судьбы, немедленно привело к региональному и
национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые"
регионы с их быстрым обеднением. Сила рынка и корыстолюбие
компрадорской буржуазии таковы, что никакая "суверенизация" не спасет
от крайне невыгодных отношений с сильными партнерами. Политика
реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий
мир" внутри России, которая сама в целом станет, в самом лучшем
случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу. Это расслоение
регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за
уже недосягаемый образец.
- СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по
минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность
придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность по сравнению
с объективно достигнутым уровнем развития отдельных его частей.
Затраты на поддержание этой целостности были несравненно меньше, чем
достигаемый при этом эффект. Разрушение СССР ввергло в разруху все
народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость,
восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.
- СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной
правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и
безопасности - при очень низком уровне угрозы со стороны репрессивных
сил государства. Переключив внимание на события полувековой давности,
на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили
забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и
даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему
угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением
жестоких полицейских государств.
- Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по
созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки,
содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует
общество. Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР
возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его
атрибутами, включая коррупцию. Две сотни "своих" посольств внутри СССР
и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем
реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по
сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже
здоровая экономика.
Бред рынка и интеграции
Отрицательные последствия развала СССР со временем не смягчатся,
а усугубляться. Созданный СССР запас еще не проеден (например, еще не
вымерли национальные инженерные кадры, но они уже перестали
воспроизводиться). Демонтаж единого государства еще не привел к слому
многих сторон совместной жизни страны, но этот процесс идет с
ускорением. Он в принципе не может быть блокирован развитием рыночных
отношений, они лишь маскируют тенденцию.
Началось внедрение в экономику республик, особенно в сырьевые
отрасли, иностранных корпораций, которые переключают потоки ресурсов
на внешние рынки. Ускорилась деградация созданных в СССР структур
науки, образования, здравоохранения. Во многих местах идет усиление
родоплеменных и возрождение феодальных отношений, возникли первые
признаки рабства. Вместо "возврата в европейский дом" подрыв советской
системы означает для многих народов утрату связи с современной
цивилизацией, закабаление женщины, усиление этнической и религиозной
нетерпимости, возвpат к аpхаичным семейным отношениям.
Почему же в воссоздании союзных связей дело не очень-то идет на
лад - при том, что идея Союза поддерживается подавляющим большинством
населения? Ссылки на эгоизм национальных элит не очень убедительны.
Этот эгоизм ни для кого не секрет, почему же он магически влияет на
умы людей, которые лишь страдают от разрушения СССР? Думаю, дело в
том, что политики избегают не то что отвечать, но и ставить вопросы,
которые возникают, когда представляешь себе возрождение СССР в
нынешних условиях. Ведь ясно, что восстановление разорванных связей -
совершенно особый процесс, никак не похожий на работу стабильной
системы. Поэтому и соблазнять благами стабильного СССР бессмысленно -
не об этом идет речь.
Еще бессмысленнее ссылаться на то, что интеграция - веление
времени, что Европа идет к федерации. Ну какое это имеет отношение к
нам? Чем мы сегодня похожи на Европу? Каковы основания для такой
аналогии? Никаких. Да и опыт Европы показал: при первых признаках
кризиса процесс интеграции замедляется - сильные партнеры начинают
"сбрасывать" кризис "на Юг", в Грецию да Португалию.
Пора признать, что сама задача воссоздания союзного государства
ставит совершенно новые вопросы. Главный вопрос: возможна ли в
принципе мало-мальски глубокая интеграция стран с разными образами
мира, человека и жизни? А если возможна, то на какой основе.
Опыт Российской империи и затем СССР показал всему миру:
совместная жизнь очень разных в культурном, религиозном и социальном
отношении народов без их взаимоистребления и колонизации одних другими
возможна. Россия-СССР воспроизвела в себе модель всего человечества.
Это - урок колоссального значения, показавший принципиальную
возможность преодоления нынешнего кризиса цивилизации.
1 2 3 4 5