Это происходит, когда от самих предметов поступают противоречивые сигналы или когда мы неправильно интерпретируем получаемые сигналы. Развитие восприятия Восприятие изменяется под влиянием условий жизни, то есть развивается.А. В. Запорожец считал, что формирование перцептивных действий под влиянием обучения проходит ряд этапов:I этап – адекватный перспективный образ строится ребенком путем практических действий с материальными предметами.II этап – сенсорные процессы сами превращаются в своеобразные перцептивные действия, которые выполняются с помощью собственных движений рецептивных аппаратов. Дети знакомятся с пространственными свойствами предметов при помощи развернутых ориентировочно-исследовательский движений рук и глаз.III этап – начинается процесс сворачивания, сокращения перцептивных действий.IV этап – перцептивное действие превращается в идеальное. Дети приобретают способность быстро и без каких-либо внешних движений узнавать определенные свойства воспринимаемых объектов, отличать их на основе этих свойств друг от друга. Основные подходы к анализу восприятия: – стимуляционный . См.: Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. – М., 1988; – нейрофизиологический . См.: Гостев А. А. Образная сфера человека. – М., 1992; Марр Д. Зрение. – М., 1987; – деятельностный . См.:Зинченко В. П., Вергилес Н. Ю. Формирование зрительных образов. – М., 1969;Леонтьев А. Н. Психология образа. //Вестник МГУ. Сер. 14, 1979. – N 2. С. 3-14;Митькин А. А. Системная организация зрительных функций. – М., 1988]; – субъектный [Надирашвили Ш. А. Психологическая природа восприятия. – Тбилиси, 1976; Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. – М.: Наука, 1966. ]; – конструктивистский. См.: Рок И. Введение в зрительное восприятие.: В 2 т. – М., 1980.; – динамический. См.:Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. – М., 1988;Колерс П. Некоторые психологические аспекты распознавания образов. //Распознавание образов. – М., 1970. С. 16-87; – генетический. См.: Ланге Н. Н. Теория волевого внимания. //Хрестоматия по вниманию. /Под ред. А. Н. Леонтьева и др. – М.: МГУ, 1976; – прогностический. См.:Арнхейм Р. Образ и мысль. //Зрительные образы. Феномено-логия и эксперимент. – Душанбе, 1971;Брунер Дж. Психология познания. – М., 1977.; – информационный. См.:Веккер Л. М. Психические процессы: В 3-х т. – Т. I, Л.: ЛГУ, 1974-1981;Линдсей П., Норман Д. А. Переработка информации у человека. – М., 1974;Найссер У. Познание и реальность. – М., 1981; – когнитивно-структурный. См.:Марр Д. Зрение. – М., 1987;Найссер У. Познание и реальность. – М., 1981. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Представление – это процесс воспроизведения прошлых образов. Результаты представления – это вторичные образы, то есть извлеченные из памяти «первые сигналы». Представления воспроизводят прошлые первичные образы. Это образы объектов, которые в данное время не действуют на рецепторную поверхность анализатора. Представления воплощают в себе один из видов памяти (образную память), что определяет их важнейшее значение в структуре психических процессов. Представления есть необходимое связующее звено между первосигнальными психическими процессами (образы ощущений и восприятий) и второсигнальными мыслительными и речемыслительными процессами. Представления накапливают в себе признаки различных единичных образов. На основе этих признаков строится «портрет класса объектов», и тем самым обеспечивается возможность понятийно-логического отображения структуры этого класса.Представления позволяют видеть не только «лицо», но и «спину» объектов во время их отсутствия. Причем, объектов, не только когда-то непосредственно воспринятых, но и относящихся к обобщенному классу объектов, синтезированных в представлении.Исследование представлений сталкивается с рядом трудностей.Во-первых, эти трудности связаны с отсутствием наличного, непосредственно действующего объекта-раздражителя, с которым можно было бы сравнить содержание представления. Во-вторых, из-за отсутствия непосредственного воздействия представляемого объекта само представление является трудно поддающейся фиксированию «летучей структурой». Характеристики представлений Панорамность – выход за пределы перцептивного поля. См.: Шемякин Ф. Н. Ориентация в пространстве. //Психол. наука в СССР. – Т. I, М., 1959.Взаимообособление фигуры от фона. См.: Ломов Б. Ф. Человек и техника. – М.: Сов. радио, 1966, гл. 4.Выпадение абсолютных величин (несохранение числа однородных элементов; нарушение воспроизведения абсолютных размеров). См.: Сорокун П. А. Формирование и развитие пространственных представлений у учащихся: Автореф. докт. дисс. – Л., 1968.Преобразование геометрической формы в топологическую схему; схематизация образа. См.:Бернштейн Н. А. Топология и метрика движений. //Очерки по физиологии движений и физиологии активности. – М., 1966;Ломов Б. Ф. Человек и техника. – М.: Сов. радио, 1966.Превращение последовательного образа в одновременную структуру. См.:Адамар Ж. Исследование психологии процесса изобретения в области математики. – М., 1970;Теплов Б. М. Психология музыкальных способностей. – М., 1947.Сдвиги в воспроизведении длительности. Это свойство обобщено С. Л. Рубинштейном в виде эмпирического закона заполненного временного отрезка. Этот закон определяет закономерность отклонения психологического времени воспоминания прошлого от объективного времени. См.: Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – М., 1940. С. 218.Большая прочность сохранения образа временной последовательности по сравнению с временной длительностью.В зрительных представлениях происходят сдвиги образа в сторону основных цветов спектра;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26