– М.: МГУ, 1976.2. Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. – М.: Прогресс, 1979.3. Симонов П. В. Мотивированный мозг. – М.: Наука, 1987.4. Тихомиров О. К., Виноградов Е. В. Эмоции в функции эвристик. //Психол. исследования. – М., 1969. Теории эмоций Теории происхождения эмоций весьма многочисленны. Особенно интересными являются следующие:– моторная теория эмоций Джеймса-Ланге. См.:Джеймс У. Психология. – Пг., 1922;Ланге Г. Душевные движения. Психофизиологический этюд. СПб., 1896;– психоаналитическая теория;– интеллектуалистическая;– когнитивная;– активационно-энергетическая;– мотивационная;– теория дифференциальных эмоций. См.: Изард К. Эмоции человека. – М.: МГУ, 1980. ВОЛЯ Воля – высший уровень произвольной регуляции деятельности, обеспечивающий преодоление трудностей при достижении цели.Среди уровней регуляции поведения выделяются следующие:1. Непроизвольная регуляция:– допсихические непроизвольные реакции;– образная (сенсорная и перцептивная) регуляция.2. Произвольная регуляция:– речемыслительный уровень регулирования.3. Волевая регуляция. Специфика волевого регулирования Традиционно считается, что главное для возникновения волевого регулирования – наличие преград, препятствий при достижении цели. См.:1. Краткий психологический словарь. /Под ред. А. В. Петровского. М.: Политиздат, 1985.2. Практикум по общей психологии. /Под ред. А. И. Щербакова. – М.: Просвещение, 1979.Л. М. Веккер считает, что волевое регулирование начинается там, где имеется как минимум двухуровневая иерархия программ деятельности, где необходимо соотнести уровни этих программ и выбрать среди них тот уровень, который отвечает критериям интеллектуальной, эмоционально-нравственной и общесоциальной ценности Веккер Л. М. Психические процессы: В 3-х т. – Т. 3, Л.: ЛГУ, 1974-1981.

.Примерно тот же смысл вкладывал в понятие воли И. М. Сеченов, когда писал, что воля – это деятельная сторона разума и моральных чувств. Волевое регулирование включает в себя следующие компоненты:1. когнитивный;2. эмоциональный;3. поведенческий (деятельный).В структуру волевого акта включаются следующие составляющие:1. побуждение и осознание цели;2. борьба мотивов;3. акт принятия решения;4. исполнение.Волевое действие связано с потребностями, но не вытекает из них непосредственно. Оно опосредовано осознанием побуждений к действию как мотивов и его результата как целей (С. Л. Рубинштейн).Воля возникает, когда человек способен к рефлексии собственных влечений, может как-то отнестись к ним. Воля неразрывно связана с наличным планом действий. Посредством волевого действия человек планово осуществляет стоящую перед ним цель, подчиняя свои импульсы сознательному контролю и изменяя окружающую действительность в соответствии со своим замыслом. Литература: 1. Веккер Л. М. Психические процессы: В 3-х т. – Т. 3, Л.: ЛГУ, 1974-1981.2. Гоноболин Ф. Н. Воля, характер, деятельность. – Минск, 1966.3. Пуни А. Ц. Психологические основы волевой подготовки в спорте. – Л., 1977.4. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – М., 1940.5. Селиванов В. И. Психология волевой активности. – Рязань, 1974.6. Чхартишвили Ш. Н. Проблема воли в психологии. //Вопр. психол. – 1964. – № 4. СОЗНАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЗНАНИЯ Определение сознания сталкивается с большим количеством трудностей, связанных с очень разными подходами к этой проблеме. Проблема сознания является одной из глобальнейших и сложнейших проблем в психологии. Основные подходы к проблеме «Сознание , – писал В. Вундт, – заключается лишь в том, что мы вообще находим в себе какие бы то ни было психические состояния» . Сознание психологически представляет собой, с этой точки зрения, как бы внутреннее свечение, которое бывает ярким или помраченным, или даже угасает совсем, как, например, при глубоком обмороке (Ледд). Поэтому оно может иметь только чисто формальные свойства; их и выражают так называемые психологические законы сознания: единства, непрерывности, узости и т. д.По мнению У. Джеймса, сознание есть «хозяин психических функций» , то есть фактически сознание отождествляется с субъектом.Сознание – это особое психическое пространство, «сцена» (К. Ясперс). Сознание может быть условием психологии, но не ее предметом (Наторп). Хотя его существование представляет собой основной и вполне достоверный психологический факт, оно не поддается определению и выводимо только из самого себя. Сознание бескачественно, потому что оно само есть качество – качество психических явлений и процессов; это качество выражается в их презентированности (представленности) субъекту (Стаут). Качество это не раскрываемо, оно может только быть или не быть.Общая черта всех выше приведенных взглядов – это акцент на психологической бескачественности сознания.Несколько иная точка зрения у представителей французской социологической школы (Дюркгейм, Хальбвакс и др.). Психологическая бескачественность сознания здесь сохраняется, но сознание понимается как плоскость, на которую проецируются понятия, концепты, составляющие содержание общественного сознания. Этим сознание отождествляется со знанием: сознание – это «со-знание», продукт общения знаний.Представляет интерес система взглядов Л. С. Выготского на сознание. Он пишет о том, что сознание – это рефлексия субъектом действительности, своей деятельности, самого себя. «Сознательно то, что передается в качестве раздражителя на другие системы рефлексов и вызывает в них отклик» Выготский Л. С. Методика рефлексологического и психологического исследования.// Проблемы современной психологии. – Л., 1926. С 187.

.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26