Они глубоко верили, что устранение Гитлера избавит Германию от дальнейшего кровопролития. Но если бы покушение на Гитлера удалось, это привело бы к кровавой внутренней распре с войсками СС. Во внешней политике это также не привело бы к каким-либо успехам. Противник решил проводить политику «безоговорочной капитуляции» вне зависимости от того, будет или не будет в Германии национал-социалистского правительства. Такой политикой Рузвельт только усиливал волю к сопротивлению каждого немца и тем самым совершал ту же ошибку, что и немецкие политические руководители в России, не видевшие разницы между коммунистами и русским народом{306}. Если бы покушение на Гитлера удалось, все немцы возложили бы ответственность за катастрофу на наш офицерский корпус и в особенности на германский генеральный штаб. Во всяком случае, нам не следует забывать, что война была проиграна не участниками заговора 20 июля 1944 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой книге я касался главным образом вопросов ведения боевых действий, и естественно, что меня как германского офицера глубоко волновали честь и престиж германского оружия. Каков бы ни был приговор истории, вынесенный нацистской Германии, нельзя не признать, что в 1939–1945 годах вермахт совершил выдающиеся подвиги и достойно поддержал славные боевые традиции немецкого народа. Но я далек от мысли прославлять минувшую войну или подогревать идеи реванша. Напротив, серьезные проблемы, стоящие перед Западной Европой, требуют реального подхода к вопросу войны и мира.
В этой книге я пытался показать основные тактические уроки, которые можно извлечь из опыта войны 1939–1945 годов, и обратить особое внимание на ту опасность, какую представляют для нас многочисленные и хорошо организованные армии Советского Союза. Пришло время серьезно задуматься об обстановке в Европе. Если мы действительно хотим сохранить нашу цивилизацию, старые противники среди западных держав должны забыть о прошлом и обратить взор в будущее. Я очень надеюсь, что эта книга послужит вкладом в дело обороны Европы и укрепит наше взаимопонимание.
Прохождение службы автором
1 апреля 1924 г. – 30 сентября 1935 г. 7-й кавалерийский полк
1 октября 1935 г. – 30 сентября 1937 г. Военная академия
1 октября 1937 г. – 31 декабря 1939 г. Третий офицер штаба (начальник разведывательного отдела) 3-го корпуса. Польская кампания
1 января 1940 г. – 31 августа 1940 г. Первый офицер штаба (начальник оперативного отделения) 197-й пехотной дивизии. Кампания во Франции
1 сентября 1940 г. – 28 февраля 1941 г. Третий офицер штаба (начальник, разведывательного отдела) 1-й армии
1 марта 1941 г. – 31 мая 1941 г. Третий офицер штаба 2-й армии. Балканская кампания
1 июня 1941 г. – 15 сентября 1942 г. Третий офицер штаба танковой группы, позднее танковой армии «Африка» (с 3 апреля 1942 года заместитель начальника штаба)
20 сентября 1942 г. – 31 октября 1942 г. Госпиталь в Гармише
1 ноября 1942 г. – 14 августа 1944 г. Начальник штаба 48-го танкового корпуса. усская кампания
15 августа 1944 г. – 14 сентября 1944 г. Начальник штаба 4-й танковой армии. усская кампания
15 сентября 1944 г. – 30 ноября 1944 г. Начальник штаба группы армий «Г». Кампания на Западе
1 декабря 1944 г. – 31 'Декабря 1944 г. Офицерский резерв главного командования сухопутных сил (ОКХ)
1 января 1945 г. – 28 февраля 1945 г. Прикомандирован к 9-й танковой дивизии. Кампания на Западе
1 марта 1945 г. – май 1945 г. Начальник штаба 5-й танковой армии. Кампания на Западе
ПРИМЕЧАНИЯ
{1}Типпельскирх К., История второй мировой войны, Издатинлит М., 1956, стр. 21.
{2}Третий офицер штаба занимался вопросами разведки и контрразведки. – Прим. ред.
{3}Курсив мой.
{4}Как сказал генерал фон Цвель: «Германия была побеждена не гением маршала Фоша, а генералом Танком».
{5}Lord Wilson of Libya, Eight Years Overseas, 1939–1947, Hutchinson, 1950, p. 28.
{6}Зейдлиц и Цитен-прусские кавалерийские генералы эпохи Фридриха II, отличившиеся во время Семилетней войны. – Прим. ред.
{7}Это утверждение является совершенно неправильным. Материалы Нюрнбергского процесса ясно показывают, что немецко-фашистский генеральный штаб принимал активное участие в планировании и подготовке второй мировой войны. – Прим. ред.
{8}Меллентин пытается оправдать Мюнхенское соглашение, доказывая, что оно якобы было справедливым разрешением так называемого судетского вопроса. На самом деле хорошо известно, что Мюнхенская сделка была сговором против мира и величайшим предательством по отношению к Чехословакии. В исторической справке «Фальсификаторы истории» говорится: «Все поведение Англии и Франции не оставляло никакого сомнения в том, что неслыханный акт. предательства со стороны английского и французского правительств по отношению к чехословацкому народу вовсе не был случайным эпизодом в политике этих государств, а являлся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза („Фальсификаторы истории“, Госполитиздат, 1948, стр. 31).
Гитлер не ограничился захватом Судетской области и стал готовиться к оккупации остальной части Чехословакии (план «Грюн»). В марте 1939 года эта страна стала немецким «протекторатом», и чехословацкий народ попал под иго гитлеровских оккупантов. – Прим. ред.
{9}Впоследствии входившему в состав знаменитой 21-й танковой дивизии Роммеля
{10}Автор высокими словами о «долге» и «чести», которыми пестрит книга, пытается оправдать преступления немецкой военщины. Но кто же теперь не знает, что армия была послушным орудием в руках Гитлера и что гитлеровские солдаты совершили во время второй мировой войны тягчайшие военные преступления! – Прим. ред.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147