Здесь не остается места для каких-либо уклончивых, казуистическ
их или произвольных толкований закона. Ц Бэкли сделал паузу, обвел глаз
ами зал, потом шагнул к столу и взял оттуда нож, которым Биггер пилил шею М
эри. Ц Ваша честь, это преступление такое же грязное, как нож убийцы, кото
рым он обезглавил невинную девушку! Ц вскричал Бэкли. Он снова сделал па
узу и взял со стола кирпич, которым Биггер проломил Бесси череп в заброше
нном доме. Ц Оно такое же тяжелое, как кирпич, которым он размозжил голов
у другой несчастной девушке! Ц Бэкли снова повернулся лицом к публике, п
ереполнявшей зал. Ц Не часто бывает, Ц продолжал он, Ц что народные мас
сы в полном смысле слова стоят за спиной своего избранника, побуждая его
настаивать на соблюдении закона… Ц В зале было тихо как в могиле. Бэкли п
одскочил к окну и одним движением распахнул его. Ворвался приглушенный р
опот толпы. В зале заволновались.
Ц Убить собаку!
Ц Линчевать его!
Судья застучал по столу.
Ц Если это не прекратится, я велю очистить зал! Ц сказал судья.
Макс вскочил на ноги.
Ц Я протестую! Ц вскричал Макс. Ц Это противозаконно! Это попытка запу
гать суд.
Ц Поддерживаю протест, Ц сказал судья. Ц Прошу прокурора штата действ
овать более сообразно его положению и достоинству суда.
Ц Прошу извинить меня, ваша честь, Ц оказал Бэкли, подходя к трибуне и вы
тирая платком лицо. Ц Я чрезмерно поддался волнению. Я хотел указать суд
у на исключительность обстоятельств…
Ц Суд ожидает продолжения вашей речи, Ц сказал судья.
Ц Да, ваша честь, сейчас, Ц сказал Бэкли. Ц Итак, о каком исходе здесь мож
но говорить? В обвинительном заключении подробно изложено преступлени
е, в котором подсудимый признал себя виновным. Представитель защиты пола
гает и пытается убедить в этом суд, что самый факт признания подсудимым с
воей виновности должен рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

От лица убитых горем родителей Мэри Долтон и Бесси Мирс, от лица всех граж
дан штата Иллинойс, тысячи которых стоят сейчас под этим окном и ждут, что
бы преступник понес законную кару, я выражаю надежду, что подобными трюк
ами и уловками не удастся деморализовать суд и обмануть закон!
Человек совершил два гнусных преступления, которым нет равных во всей ис
тории американской цивилизации. Сам подсудимый не отрицает их. А его защ
итник хочет уверить нас в том, что так как он признает себя виновным после
попытки обмануть суд, после покушения на жизнь блюстителей закона, то ег
о признание должно учитываться судом как обстоятельство, смягчающее ви
ну.
Ваша честь, я заявляю, что это есть оскорбление суда и всех мыслящих гражд
ан штата! Если после подобных преступлений допускается подобная защита,
если на основании этой защиты убийце сохранена будет жизнь, я сложу свои
полномочия, выйду на улицу и скажу людям, которые там собрались, что я не м
огу больше оберегать их жизнь и собственность! Я скажу им, что наш суд, зар
аженный дешевой чувствительностью, больше не может служить органом под
держания общественного порядка! Я скажу им, что мы отказались от борьбы з
а цивилизацию!
После сделанного заявления представитель защиты предупредил нас о сво
ем намерении предложить суду версию о том, что умственное и душевное сос
тояние подсудимого не позволяет ему нести полную ответственность за со
вершенные им подлые акты насилия и убийства. Представитель защиты требу
ет, чтобы суд вообразил себе некую легендарную изолированную область че
ловеческих мыслей и чувств. Он заявляет нам, что человек может быть доста
точно вменяем, чтобы совершить преступление, но недостаточно вменяем, чт
обы отвечать за него! Мне впервые в жизни приходится встречать подобный
неприкрытый цинизм, подобное хладнокровие и обдуманное стремление иск
азить
и обойти закон! И я заявляю, что этому не бывать!
Если защита будет настаивать на невменяемости подсудимого, обвинение в
ойдет с ходатайством о передаче дела в суд присяжных. Если же защита огра
ничится признанием виновности, обвинение потребует смертной казни для
виновника столь тяжких преступлений.
В любое время по желанию суда я могу представить свидетелей и вещественн
ые доказательства, подтверждающие, что подсудимый вполне вменяем и долж
ен нести ответственность за свои кровавые дела…
Ц Ваша честь! Ц крикнул Макс.
Ц Придет время, будете защищать своего клиента! Ц огрызнулся Бэкли. Ц
А сейчас дайте мне договорить!
Ц У вас имеются какие-либо возражения? Ц спросил судья, повернувшись к
Максу.
Ц Да, имеются! Ц сказал Макс. Ц Мне не хотелось перебивать прокурора шт
ата, но он в своей речи пытается создать впечатление, будто я настаиваю на
невменяемости этого мальчика. Это совершенно неверно. Разрешите мне пов
торить, ваша честь, что этот несчастный мальчик, Биггер, признает свою вин
овность…
Ц Я протестую! Ц вскричал Бэкли. Ц Я требую, чтобы представитель защит
ы, выступая перед судом, называл подсудимого тем именем, которое записан
о в обвинительном заключении. Все эти «Биггеры» и «несчастные мальчики»
рассчитаны на то, чтобы возбудить сочувствие публики.
Ц Поддерживаю, Ц сказал судья. Ц Прошу стороны в дальнейшем употребля
ть только то имя подсудимого, под которым он упоминается в обвинительном
заключении. Мистер Макс, надеюсь, что вы разрешите прокурору штата продо
лжать?
Ц Мне больше нечего сказать, ваша честь, Ц сказал Бэкли. Ц Если суду уго
дно, я готов представить своих свидетелей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143