«Суд вызывает Клэри Барнсвуд.
Судья Ричмонд: Назовите вашу должность.
Мисс Клэри Барнсвуд: Я гувернантка, служу у лорда Сен-Джеймса.

Судья Ричмонд: Давно вы у него на службе?
Мисс Барнсвуд: С самого начала, ваша честь. Я видела, как он роди
лся и вырос.
Судья Ричмонд: Что вы думаете о моральном облике лорда Сен-Дж
еймса?
Мисс Барнсвуд: Он добрый и честный человек.
Судья Ричмонд: А что вы думаете о леди Эмили, его супруге?
Мисс Барнсвуд: Я делала для нее все, что было в моих силах. Но он
а была очень хрупкой и нестабильной… Ее психическое здоровье ухудшалос
ь с каждым днем. Она жила в вымышленном мире. Она не была создана для этого
мира. Лорд Сен-Джеймс сильно страдал от этого.
Судья Ричмонд: Лорд Сен-Джеймс когда-либо проявлял физическо
е или словесное насилие по отношению к своей супруге?
Мисс Барнсвуд: О нет, ваша честь. Он боготворил ее и проявлял к н
ей большую заботу.
Судья Ричмонд: Спасибо, мадемуазель. Можете вернуться на свое
место».
Вскоре я обнаружил новое интересное свидетельство.
«Суд вызывает мистера Пола Бишопа.
Судья Ричмонд: Какую должность вы занимаете?
Пол Бишоп: Я Ц финансовый советчик лорда Сен-Джеймса.
Судья Ричмонд: Это правда, что лорд Сен-Джеймс был на грани бан
кротства?
Пол Бишоп: Нет, ваша честь. У лорда Сен-Джеймса не было никаких
финансовых проблем. Напротив. Следуя моим советам, он сделал вложения, ок
азавшиеся весьма выгодными.
Судья Ричмонд: Мог ли он убить свою жену с целью завладеть ее с
остоянием?
Пол Бишоп: Нет, ваша честь, это совершенно невозможно.
Судья Ричмонд: Почему же?
Пол Бишоп: Потому что у леди Сен-Джеймс не было никакого лично
го состояния».
Вот так странный случай. Что же заставило тогда лорда Сен-Джеймса убить с
вою супругу?
Затем в отчете сообщалось, как лорда Сен-Джеймса вывели на скамью свидет
елей, где он поклялся на Библии, перед тем как ему стали задавать обычные в
таких случаях вопросы. Он назвал свое имя, возраст, адрес и семейное полож
ение.
«Судья Ричмонд: Лорд Сен-Джеймс, сколько времени прошло с тех
пор, как вы женились на леди Сен-Джеймс?
Лорд Сен-Джеймс: Два года, ваша честь.
Судья Ричмонд: Простите грубость моих вопросов. Можете сказа
ть нам, что привлекло вас в этой неуравновешенной женщине, склонной к сам
оубийствам?
Лорд Сен-Джеймс: Моя жена не всегда была неуравновешенной и с
клонной к самоубийствам, ваша честь. Ее психическое здоровье резко ухудш
алось. Я видел, как она деградирует, и не мог ничего поделать. Она была чело
веком исключительно чувствительным и умным, но на редкость хрупким.
Судья Ричмонд: Однако доктор Мур утверждает, что ваша жена был
а безумна.
Лорд Сен-Джеймс: Согласно его критериям она, безусловно, была
таковой. Но на таком уровне безумие граничит с гениальностью. Я бы сказал,
что она была слишком светлой, чтобы вынести этот мир. А еще она была красив
а, почти нереально красива. Божье творение.
Судья Ричмонд: Вы убили ее?
Лорд Сен-Джеймс: Нет, ваша честь. Единственное, чего я желал все
м сердцем, Ц увидеть, как она поправится. Я любил ее больше всего на свете.
Мне потребуются долгие годы, чтобы оправиться от такого горя.
Судья Ричмонд: Спасибо. Можете вернуться на свое место».
Кажется, лорд говорил искренне. Но может быть, он убил свою жену, чтобы изб
авить ее от длительной психической деградации?
«Судья Алан Ричмонд вызывает адвоката лорда Сен-Джеймса, мэтра Марка Дь
юэна…»
Конца не было сюрпризам. Так, значит, Дьюэн был адвокатом лорда Сен-Джеймс
а. Теперь список из пятнадцати жертв стал полным.
Я пробежал глазами защитительную речь Дьюэна, затем добрался до вердикт
а присяжных: «Отсутствие состава преступления… Единодушно оправдан пр
исяжными».
Теперь я точно ничего не понимал!
Следуя логике, лорд Сен-Джеймс должен был быть признан виновным, вследст
вие чего он и задумал месть для всех своих присяжных. Но получилось наобо
рот. Он был оправдан. За что же он наказал всех этих людей, признавших его н
евиновным?
Тревога охватила меня. Снова я попал в безвыходное положение. Я понял, что
правда скрыта в другом месте. Нужно разработать новый сценарий, который
совпадал бы с фактами.
Единственным человеком, который действительно держал зло на лорда Сен-Д
жеймса, был Реджинальд Фостер. Был ли он убийцей? Я вспомнил, какое открыти
е я сделал в одной из литейных мастерских Лондона. Реджинальд Фостер зак
азал статую Девы Лукулюсской.
Абсурд. Фостер погиб, пытаясь разоблачить преступника.
Если только не…

54

Если только тело, найденное в камере тюрьмы Миллбэнк, действительно прин
адлежало Фостеру…
Но как могло быть иначе?
Хотя свидетельства вызвали у меня кое-какие сомнения. Но я решил не прини
мать их на веру, поскольку они исходили от медиума Анны Эвы Фэй. В то время
я следил за Гудини, его супругой и Анной Эвой Фэй, убежденный в том, что эта
троица выведет меня на убийцу.
Через несколько секунд я нашел нужный отрывок в записках Ватсона. Действ
ие происходило в камере Дьюэна:
«Анна Эва Фэй заявила, что чувствует негативные волны… она сказала, что з
аключенный никогда не покидал камеры и что он по-прежнему бродит по зако
улкам тюрьмы».
А что, если у этой спиритки было верное предчувствие?
Я попытался вспомнить цепь рассуждений, позволивших мне тогда прийти к в
ыводу, что Фостер был убит и зарыт в той камере. Прежде всего, существовала
статья, в которой сообщалось о побеге из Миллбэнк некоего Марка Дьюэна, а
двоката, которого разорил таинственный шантажист.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106