Помещена статья Маркова в газете, всегда
с полным сочувствием относящейся к судебной реформе и редактируемой
таким опытным издателем, как Краевский, умеющим чутко прислуши-
ваться к общественному мнению>.
Фельетон Е. Маркова появился почти одновременно с книгой К.К. Ар-
сеньева, в которой, как мы уже видели, тщательно собран весь материал,
накопленный деятельностью петербургского Совета за 8 лет. Но г. Марков
с этим материалом не считался и противопоставлял, напротив, свои весьма
решительные выводы тем данным, которые содержатся в книге К. К. Ар-
сеньева. Точка зрения Е.Маркова сразу определяется эпиграфом, избран-
ным автором для своего фельетона: <Горе вам, книжники и фарисеи, ли-
цемеры. Внешность чаши очищаете, а внутренность ваша исполнена хи-
щения и лукавства>... Этот тяжкий упрек вполне применим, по мнению
автора, к нашей адвокатуре, которая рисуется ему в таком виде:
<Войдемте в залу Окружного Суда. Толпа народа в приемной. Поли-
нялые женщины со слезливым видом, со свертками в руках, беспомощно
жмутся по стенам. Нечесаные сермяжники мужики целою толпой сидят
на ступеньках лестницы, зевая и тяжко охая. Кого ни увидишь, у всех
носы опущены, в лице беспокойство. К судебному приставу, к писцу
канцелярии, к сторожу всякий подходит с каким-то зависимым и заис-
кивающим видом.
Но вот появляются фигуры иного рода: фраки модной вырезки, белье
безукоризненной чистоты, самоуверенный взгляд; под мышкою изящный
портфель, на носу золотой рiпсепег. Это адвокаты. Толпа окружает их.
Они говорят с доверителями сквозь зубы, несколько презрительно, но со-
вершенно беспечно. Сделают все, что могут, но за исход не ручаются. Во
всяком случае, деньги они должны получить тотчас по окончании судого-
Отец депутата III и IV Государственной думы Н,Е. Маркова II. - Прим. аеiп.
оения. Черные модные фраки - хозяева в суде. Судьи - товарищи
доузья; в канцелярии - все к их услугам. Они расхаживают по залам.
г тая друг с другом о последнем ужине и окидывая наглым взором сквозь
свои пенсне печально скитающуюся публику: что им до нее? Нельзя же,
да у погоста, голосить о всяком покойнике. Они всю ночь пили шампанское
веселыми барынями: почему же им не быть веселыми. Они теперь от-
п1,па.ю, как актеры перед длинным представлением. Разве им долго вы-
тщитъ свои маски и продекламировать свою роль. Каков бы ни был конец
судебной драмы, он, во всяком случае, не будет для них трагичен. Конечно,
приятнее насыпать в карман больше, чем меньше: но и меньше - тоже
хорошо. А после суда ждет новый обед с шампанским. Ведь обоим проиграть
нельзя: кто же нибудь да выиграет. Стало быть, шампанское, во всяком
случае, не уйдет. Они враги только на сцене, где между ними должен
происходить словесный турнир. Но за бокалом они опять друзья. Нельзя
же, в самом деле, взаправду ссориться друг с другом всю жизнь. Из-за
чего? Сегодня я, завтра он. Он у этого, а я у другого, и все-таки мы оба
с деньгами, и поэтому оба должны пить.
Войдемте теперь в квартиру адвоката.
Что, попались! Вы думаете, это по-прежнему: <Возьмите, голубчик,
пятеричок; устройте мне всю эту штуку>. Как бы не так. Вы видите, какая
мебель, бронзы, ковры, картины. Это все для вас, и вы должны заплатить
за это. Перешагните в кабинет. Не правда ли, настоящий кабинет министра.
Можно ли дешево заплатить человеку, которому необходим министерский
кабинет. Но ведь этого мало. Человеку нельзя ограничиться одною мон-
тировкой дома. У адвоката должна быть молодая, красивая жена, которая
не может ездить иначе, как в очень новой и очень щегольской карете, на
очень красивых и очень дорогих лошадях. При карете нужен лакей, нужна
кунья шуба, и, имея карету, нельзя же сидеть дома: необходимо ездить на
балы и вечера, а кто ездит к другим, тот и сам должен давать иногда
вечера. Самому адвокату тоже нужен экипаж и лошади. Занимаясь целый
день делами, простительно посвятить ночку-другую картам или вину: вы
знаете, что это за пропасть - карты.
Хотите иметь меня адвокатом, так заплатите мне за все это: за карету
жены, за мое шампанское...
- меня, г. адвокат, такое-то и такое-то дело...
i ак, в числе нареканий на защитников по упомянутому делу о подлоге духовного завещания
Называлось на то, что защитники получили свой гонорар тут же, в зале заседания, после
"""и-iгнпя вердикта присяжных заседателей, что, по словам К.К. Арсеньева, составляет выдум-
- Прим. авт.
- Гм... А во сколько цените вы этот иск?
- Да иск небольшой, рублей 800. Я человек бедный, мне и 800 рублей
дороги.
Адвокат хмурится и в раэдумьи играет лорнеткою, отвалясь в свое кресло.
- Как же вы скажете, - смиренно спрашивает <проситель>, загля-
дывая с беспокойством в суровые очи законника.
- Знаете, что? Я вам советую бросить этот иск... - решительно объ-
являет адвокат. - Игра свечей не стоит.
- Как не стоит, помилуйте... За что же своему добру понапрасну
пропадать?
- Видите ли, эти маленькие делишки стоят нам столько же хлопот,
как и порядочные дела, а цели никакой... Я не могу взять меньше 500 руб-
лей... Так есть ли вам расчет?
- Помилуйте, г. адвокат, ведь это 60%!
- Можете обратиться к другому поверенному; я слишком занят, -
холодно выпроваживает <просителя> неумолимый законник.
Таковы адвокаты дома. Правы вы или виноваты, этого вопроса они
вам не предлагают. Им достаточно знать, стоит ли браться за дело, или
не стоит: много ли перепадет в карман, или мало.
Но, может быть, мы оплачиваем роскошь их обстановки и устраиваем
им беспечальный быт ценою своего собственного благосостояния по крайней
необходимости.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173