ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Н. Мясищев видел не только в личностных свой-
ствах каждого из общающихся в отдельности, но и в обсто-
ятельствах общения и, в частности, как теперь принято
говорить, в характере малой группы, которую образуют
общающиеся люди. Вот что он писал по этому поводу: <В
условиях свободного взаимодействия могут проявляться ис-
тинные отношения, но в условиях тормозящих или подав-
ляющих, в условиях несвободы и зависимости одного
человека от другого отношения во взаимодействии непро-
являются, а скрываются и маскируются... В характере вза-
имодействия сказываются отношения - это понятно, но
этот характер зависит не только от отношений, а и от внеш-
них обстоятельств и положения взаимодействующих>.
Отношения к разным сторонам действительности у чело-
века обычно не бывают одинаковыми, неодинаковы они и к
различным людям, и это обстоятельство также, по мнению
В.Н. Мясищева, не может не сказываться на характере
практикуемых человеком способов обращения с людьми.
Формулируя это свое утверждение, он писал: <...по отноше-
нию к различным объектам один и тот же человек может
проявлять противоположные качества. Игнорировать это
может только формалистическая психология, а в жизни
такая противоречивость встречается очень нередко. Так,
самоотверженная и нежная по отношению к своим детям
мать (или отец) может быть черствой и жестокой с други-
ми>. Возвращаясь к: этой же мысли в другой своей работе,
он говорил: <...противоположность таких проявлений, как
грубость или нежность, не является имманентным свойст-
вом характера, а определяется любовью и уважением к
одним, враждой и пренебрежением к другим>
Большое место в работах В.Н. Мясищева отведено выяс-
нению того, как влияет отношение к человеку на проявле-
ния ума, чувств, воли, всех основных свойств личности у
обращающихся с этим человеком людей. Так, например, он
Мящищев В.Н. Личность и неврозы. Д., 1960, с. 216
Ковалев А. Г., Мясищев В.Н. Психические особенное! и человека. Л.,
1957, т. I, с. 123
Мясищев В.Н. Проблемы психологии в свете взглядов классиков мар-
ксизма-ленинизма на отношения человека.- Ученые записки ЛГУ,
1955, №203, с. 97.
238
пишет: <Как противоположно проявляется темперамент во
взаимоотношении с любимым или нелюбимым объектом!
Бесконечное терпение матери к ребенку, врача к больному
является мерой их любви или сознанием долга, а не его
темперамента. Наоборот, мы постоянно наблюдаем, как
люди, обнаруживая нетерпеливость (а подчас и непонятли-
вость) , выражают этим нежелание сдержаться или понять,
которое в свою очередь проистекает из отрицательного или
враждебного отношения к лицу, с которым они имеют дело.
Нетерпение является мерой антипатии, чрезмерного инте-
реса или отсутствия его> .
Далее, в трудах В.Н. Мясищева, которые имеют непос-
редственное отношение к психологии общения, был подвер-
гнут обстоятельному обсуждению вопрос о факторах,
которые обусловливают формирование у человека тех или
иных отношений, более или менее четко проявляющихся в
способах обращения, которые человек повседневно демон-
стрирует, строя свои контакты с окружающими его людьми.
Упоминая в связи с этим о значении врожденной основы в
формировании у человека отношения к людям, он специ-
ально и настойчиво подчеркивал роль способов поведения,
в которых это отношение выражается, впечатлений и пере-
живаний, которые человек накапливает в ходе своего вза-
имодействия с окружающими людьми и характер которых
определяется не только реальным поведением этих людей,
но и поступками по отношению к ним самого человека.
Так, в работе <Проблема отношений человека и ее место
в психологии> он писал: <Взаимоотношение играет сущест-
венную роль в характере процесса взаимодействия и в свою
очередь представляет результат взаимодействия. Те пере-
живания, которые возникают в процессе взаимодействия,
укрепляют, разрушают или реорганизуют отношения>. В
более поздней работе он эту же самую мысль выразил не-
сколько по-иному: <...обращение, мягкое или жесткое, да-
же жестокое, подавляющее или одобряющее, грубое или
мягкое, сухое или ласковое, формирует и отношение, по-
требность или боязнь общения> .
Мясищев В.Н. Личность и неврозы, с. 168
" Там же, с. 216
См.: Социально-психологические и лингвистические характеристики
форм общения и развитие контактов между людьми, с. 115
239
1
STR.240
Но, являясь объектом и результатом отношений, завя-
зывающихся в общении, личность, не уставал напоминать
В.Н. Мясищев, одновременно выступает в этом общении и
в качестве субъекта определенных отношений. И, хотя че-
ловек может это и не осознавать, от него самого в большой
мере зависит характер поведения по отношению к нему
окружающих его людей, а значит, характер его пережива-
ний от общения с людьми и те оценки, которые он этим
людям дает.
Останавливаясь на содержательных и формальных ха-
рактеристиках оценок, которые человек дает людям, с ко-
торыми он по разным поводам взаимодействует, и на
переживаниях, которые он при этом испытывает, В.Н. Мя-
сищев всегда проводил мысль, что в этих оценках и пере-
живаниях, как правило, выражаются не только особенности
тех, кто оказался объектом этих оценок и поводом для пе-
реживаний, но в них непременно и постоянно отражается и
личность самого оценивающего.
В них, в этихоценках и переживаний, проявляется уро-
вень развития человека как представителя определенного
народа, общественного класса, группы, как члена опреде-
ленного коллектива.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
ствах каждого из общающихся в отдельности, но и в обсто-
ятельствах общения и, в частности, как теперь принято
говорить, в характере малой группы, которую образуют
общающиеся люди. Вот что он писал по этому поводу: <В
условиях свободного взаимодействия могут проявляться ис-
тинные отношения, но в условиях тормозящих или подав-
ляющих, в условиях несвободы и зависимости одного
человека от другого отношения во взаимодействии непро-
являются, а скрываются и маскируются... В характере вза-
имодействия сказываются отношения - это понятно, но
этот характер зависит не только от отношений, а и от внеш-
них обстоятельств и положения взаимодействующих>.
Отношения к разным сторонам действительности у чело-
века обычно не бывают одинаковыми, неодинаковы они и к
различным людям, и это обстоятельство также, по мнению
В.Н. Мясищева, не может не сказываться на характере
практикуемых человеком способов обращения с людьми.
Формулируя это свое утверждение, он писал: <...по отноше-
нию к различным объектам один и тот же человек может
проявлять противоположные качества. Игнорировать это
может только формалистическая психология, а в жизни
такая противоречивость встречается очень нередко. Так,
самоотверженная и нежная по отношению к своим детям
мать (или отец) может быть черствой и жестокой с други-
ми>. Возвращаясь к: этой же мысли в другой своей работе,
он говорил: <...противоположность таких проявлений, как
грубость или нежность, не является имманентным свойст-
вом характера, а определяется любовью и уважением к
одним, враждой и пренебрежением к другим>
Большое место в работах В.Н. Мясищева отведено выяс-
нению того, как влияет отношение к человеку на проявле-
ния ума, чувств, воли, всех основных свойств личности у
обращающихся с этим человеком людей. Так, например, он
Мящищев В.Н. Личность и неврозы. Д., 1960, с. 216
Ковалев А. Г., Мясищев В.Н. Психические особенное! и человека. Л.,
1957, т. I, с. 123
Мясищев В.Н. Проблемы психологии в свете взглядов классиков мар-
ксизма-ленинизма на отношения человека.- Ученые записки ЛГУ,
1955, №203, с. 97.
238
пишет: <Как противоположно проявляется темперамент во
взаимоотношении с любимым или нелюбимым объектом!
Бесконечное терпение матери к ребенку, врача к больному
является мерой их любви или сознанием долга, а не его
темперамента. Наоборот, мы постоянно наблюдаем, как
люди, обнаруживая нетерпеливость (а подчас и непонятли-
вость) , выражают этим нежелание сдержаться или понять,
которое в свою очередь проистекает из отрицательного или
враждебного отношения к лицу, с которым они имеют дело.
Нетерпение является мерой антипатии, чрезмерного инте-
реса или отсутствия его> .
Далее, в трудах В.Н. Мясищева, которые имеют непос-
редственное отношение к психологии общения, был подвер-
гнут обстоятельному обсуждению вопрос о факторах,
которые обусловливают формирование у человека тех или
иных отношений, более или менее четко проявляющихся в
способах обращения, которые человек повседневно демон-
стрирует, строя свои контакты с окружающими его людьми.
Упоминая в связи с этим о значении врожденной основы в
формировании у человека отношения к людям, он специ-
ально и настойчиво подчеркивал роль способов поведения,
в которых это отношение выражается, впечатлений и пере-
живаний, которые человек накапливает в ходе своего вза-
имодействия с окружающими людьми и характер которых
определяется не только реальным поведением этих людей,
но и поступками по отношению к ним самого человека.
Так, в работе <Проблема отношений человека и ее место
в психологии> он писал: <Взаимоотношение играет сущест-
венную роль в характере процесса взаимодействия и в свою
очередь представляет результат взаимодействия. Те пере-
живания, которые возникают в процессе взаимодействия,
укрепляют, разрушают или реорганизуют отношения>. В
более поздней работе он эту же самую мысль выразил не-
сколько по-иному: <...обращение, мягкое или жесткое, да-
же жестокое, подавляющее или одобряющее, грубое или
мягкое, сухое или ласковое, формирует и отношение, по-
требность или боязнь общения> .
Мясищев В.Н. Личность и неврозы, с. 168
" Там же, с. 216
См.: Социально-психологические и лингвистические характеристики
форм общения и развитие контактов между людьми, с. 115
239
1
STR.240
Но, являясь объектом и результатом отношений, завя-
зывающихся в общении, личность, не уставал напоминать
В.Н. Мясищев, одновременно выступает в этом общении и
в качестве субъекта определенных отношений. И, хотя че-
ловек может это и не осознавать, от него самого в большой
мере зависит характер поведения по отношению к нему
окружающих его людей, а значит, характер его пережива-
ний от общения с людьми и те оценки, которые он этим
людям дает.
Останавливаясь на содержательных и формальных ха-
рактеристиках оценок, которые человек дает людям, с ко-
торыми он по разным поводам взаимодействует, и на
переживаниях, которые он при этом испытывает, В.Н. Мя-
сищев всегда проводил мысль, что в этих оценках и пере-
живаниях, как правило, выражаются не только особенности
тех, кто оказался объектом этих оценок и поводом для пе-
реживаний, но в них непременно и постоянно отражается и
личность самого оценивающего.
В них, в этихоценках и переживаний, проявляется уро-
вень развития человека как представителя определенного
народа, общественного класса, группы, как члена опреде-
ленного коллектива.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101