Могут ли скрэмблированные сексуальные пленки, замыкающиеся на реакции и мозговые волны субъекта, закончиться спонтанным оргазмом? Может ли это спроецироваться на другие телесные функции? Микрофон, заскреченный в стенном шкафу, все его испражнения и испускания газов записываются и скрэмблируются вместе с голосами суровых нянек, приказывающими ему какать, и молодой говнюк-либерал гадит в штаны на трибуне прямо под государственным флагом. Могли бы пленки со смехом, пленки с чиханием, пленки с икотой, пленки с кашлем вызвать смех чих икоту и кашель?
До какой степени скрэмблированными пленками можно вызвать физическое заболевание? Возьмем, к примеру, звуковое и цветное изображение субъекта с насморком. Позднее, когда субъект полностью поправится, мы берем цветную озвученную пленку поправившегося субъекта. Скрэмблируем теперь изображения с насморком и звуковую дорожку вместе с изображениями настоящего времени на настоящих изображениях. Проецируем также насморочные изображения на настоящие изображения. Теперь попробуем, используя некоторые из фраз реактивного ума мистера Хаббарда, которые, как считается, сами по себе способны вызвать заболевание. Быть мной, быть тобой, остаться здесь, остаться там, быть телом, быть телами, остаться настоящим, остаться прошлым. Теперь скрэмблируем все это вместе и показываем субъекту. Можно ли после просмотра и прослушивания этой записи звука и изображения, скрэмблированную на очень мелкие блоки, спровоцировать нападение вируса насморка? Если такая насморочная пленка действительно вызывает атаку вируса насморка, то, возможно, мы просто активировали латентный вирус. Многие вирусы, как вы знаете, находятся в теле в дремлющем состоянии и могут активироваться. Мы можем попробовать проделать то же самое с простудным герпесом, желтухой, постоянно помня, что, возможно, активируем латентный вирус и ни в каком смысле не создаем вирус лабораторный. Тем не менее, мы можем оказаться в таком положении, когда можем это сделать. Возможно ли, что вирус тогда - просто очень мелкие блоки звука и изображения? Помните, что единственное изображение, которым вирус обладает, - это дорожка с изображением и звуком, которую он может налагать на вас. Желтые глаза при желтухе, постулы оспы и т.д. налагаются на вас против вашей воли. То же самое, конечно, истинно для скрэмблированного слова и изображения, которые вирус может заставить вас расшифровать. Возьмите карточку, любую карточку. Это не означает, что она в действительности вирус. Возможно, для того, чтобы сконструировать лабораторный вирус, нам понадобятся как камера, так и бригада звукорежиссеров с биохимиком вдобавку. Цитирую из статьи в ИНТЕРНЭШНЛ ПЭРИС ТРИБЬЮН о синтетическом гене: "Д-р Хар Джорд Хорана создал ген-синтетик".
"Это начало конца," - такова была первая непосредственная реакция атташе по науке одного из крупных посольств Вашингтона на это известие. "Если вы можете создавать гены, то с течением времени вы сможете создавать и новые вирусы, от которых не будет лекарств. Любой маленькой стране с хорошими биохимиками удастся создать такое биологическое оружие. Для этого потребуется лишь небольшая лаборатория. Если это можно сделать вообще, то кто-то это обязательно сделает." Например, можно будет вывести вирус смерти, переносящий закодированное послание о смерти. Пленку смерти, фактически. Без сомнения, технические подробности сложны, и, возможно, команда звукорежиссеров и операторов, работающих вместе с биохимиками, смогла бы дать нам ответ.
А теперь вопрос, можно ли использовать методики скрэмблирования для распространения полезных и приятных сообщений? Возможно. С другой стороны, скрэмблированные слова и пленки действуют как вирус в том, что насильно налагают нечто на субъекта против его воли. Больше смысла было бы, если б можно было обнаружить, как изменить старые добрые схемы сканирования, чтобы субъект смог высвободить свои собственные спонтанные схемы сканирования.
НОВЫЙ УЧЕНЫЙ, 2 июля 1970 г. ...Теория текущей памяти размещает семисекундный временный "буфер", предшествующий основному хранилищу: удар по голове стирает воспоминание об этом, гораздо более раннем времени, поскольку уничтожает содержание буфера. Дедал наблюдает, что ощущение настоящего также охватывает только этот диапазон, и таким образом предполагает, что вводимые сенсорные данные записываются на нескончаемую временную петлю, обеспечивая примерно семисекундную задержку в целях сканирования перед последующим уничтожением. За это время мозг редактирует, находит смысл и отбирает ключевые черты для хранения. Зловещее ощущение ДЕЖА ВЮ, что "теперь" уже происходило раньше, совершенно явно возникает благодаря краткой неполадке в стирании, так что мы встречаемся с уже заложенной на хранение информацией памяти, возникающей снова. Когда время "тянется" или "скачет вперед" - это, должно быть, отражает скорость движения ленты. Простой эксперимент продемонстрирует этот процесс стирания в действии. Делая записи на улице и воспроизводя их, вы услышите вещи, которых не помните, иногда они произносятся громко и ясно, должно быть, голоса звучали достаточно близко от вас, и вы не обязательно должны их помнить, слушая потом воспроизводимую пленку. Звук был стерт в соответствии со схемой сканирования, а она включается автоматически. Это означает, что то, что вы замечаете и закладываете на хранение как воспоминание, идя по улице, сканируется и выделяется из гораздо большей выборки данных, которые впоследствии стираются из памяти. Для пешехода вывески, мимо которых он проходит, стираются из памяти и перестают существовать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16