Не нужно забывать, что и сам фашизм был мятежом ради «порядка».

Наш жестокий собственный опыт побуждает по-новому взглянуть на многие и
з книг и концепций, которые мы раньше подвергали высокомерной критике. И
книга Иоахима Феста, без сомнения, относится к разряду тех трудов, знаком
ство с которыми необходимо для формирования нашего исторического само
сознания, политической и духовной культуры, а следовательно, и для выраб
отки иммунитета по отношению к фашистской и всякой тоталитарной инфекц
ии.
«Теперь жизнь Гитлера действительно разгадана», Ч утверждалось в одно
й из популярных западногерманских газет в связи с выходом в свет книги И.
Феста. Конечно, это преувеличение. Фест достиг многого, до сих пор написан
ная им биография нацистского фюрера остаётся непревзойдённой, преврат
ившись, можно сказать, в классику. И всё же тема Гитлера остаётся одним из
вечных сюжетов мировой историографии и, видимо, обречена оставаться так
овой, поскольку все новые и новые её грани раскрываются только в ходе дви
жения истории, в свете постоянно обновляющегося историко-политическог
о и духовного опыта.

П. Ю. Рахшмир

ПРЕДВАРЯЮЩЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ

ГИТЛЕР И ИСТОРИЧЕСКОЕ ВЕЛИЧИЕ

То, что губит людей и государс
тва, это не слепота, не незнание. Не так уж долго остаются они в неведении о
тносительно того, куда приведёт их начатый путь. Но есть в них поддержива
емый самой их природой, усиливаемый привычкой позыв, которому они не соп
ротивляются, который тащит их вперёд, пока есть ещё у них остаток сил. Боже
ственен тот, кто сам усмиряет себя. Большинство же видит свою гибель, но по
гружается в неё.
Леопольд фон Ранке
Эта мысль Ранке при
водится в одной из работ Конрада Хайдена, которому автор считает себя в н
екотором отношении обязанным, поскольку эта наиболее ранняя попытка ис
следования таких явлений как Гитлер и национал-социализм по смелости по
становки вопросов и свободе суждений и сегодня не знает себе равных.



Эксцессивный характер Гитл
ера. Ч Презрение к духу времени. Ч Совпадение со всеобщей во
лей. Ч Сомнения в историческом величии Гитлера Ч Понятийная проблемат
ика. Ч Возражения против создания его биографии. Ч Взаимосвязь индиви
дуальной и социальной психологии. Ч Решающая роль Гитлера.

Вся известная нам история не знает такого явления, как он, но следует ли на
зывать его «великим»? Никто не вызывал столько восторга, истерии и благи
х ожиданий, как он, но никто и не вызывал столько ненависти. Нет другого та
кого, кто, как он, всего за несколько лет единолично придал бы ходу времени
такие ускорения и так изменил бы состояние мира; нет другого такого, кто о
ставил бы за собой такой след из развалин. Лишь коалиция почти всех госуд
арств мира после почти шести лет войны устранила его с лица земли Ч гово
ря словами одного офицера немецкого Сопротивления, убила его «как бешен
ую собаку»
Слова полковника фон Герсдорфа генерал-фельдмаршалу фон Манштейну, цит
. по: Ehlers D. Technik undMoral einer Verschwoerung, S. 92.
.
Своеобразное величие Гитлера самым существенным образом связано с его
эксцессивным характером Ч это был чудовищный, крушивший все существую
щие масштабы выброс энергии. Конечно, исполинское Ч это ещё не значит ис
торически великое, ведь и тривиальное тоже обладает силой. Но в нём было н
е только исполинское и не только тривиальное. В извержении, вызванном им,
проявляется почти в каждой стадии, вплоть до недель краха, его направляю
щая воля. В своих многочисленных выступлениях он с легко различаемым под
текстом вспоминал о временах своего начала, когда он «ничего не имел за с
обой, ни имени, ни состояния, ни печати, совсем ничего, вообще ничего», и о то
м, как он только благодаря самому себе стал из «доходяги» властителем Ге
рмании, а вскоре и части мира: «Произошло нечто волшебное!»
Из выступления 24 февра
ля 1937 года в мюнхенской пивной «Хофбройхауз», цит. по: Kotze H. v., Krausnick H. Es spricht der Fuehrer, S. 107.
Действительно, пожалуй, в беспримерной степени он добился всего с
ам и благодаря себе Ч сам себе учитель, организатор партии и творец её ид
еологии, тактик и демагог-избавитель, государственный муж и на протяжен
ии десятилетия эпицентр возбуждения в мире. Он опроверг то эмпирическое
положение, что все революции пожирают своих детей, ибо был, как это подмеч
ено, «Руссо, Мирабо, Робеспьером и Наполеоном революции, он был её Марксом
, её Лениным, её Троцким и её Сталиным. Пусть по характеру и по сути своей он
далеко уступал большинству из названных лиц, но, как бы то ни было, ему уда
лось то, что не удавалось никому из них, Ч он держал революцию в своих рук
ах на каждом из её этапов, и даже в момент поражения. Это говорит об ощутим
ом понимании им того, какие силы он пробудил»
Trevor-Roper H. R. (Hrsg.) Предисловие к «
Le Testament politique de Hitler», p. 13.
.
Однако он обладал ещё и чрезвычайным чутьём относительно того, какие сил
ы вообще могли быть мобилизованы, и не давал ввести себя в заблуждение го
сподствующей тенденцией. Время его вступления в политику целиком и полн
остью находилось под знаком либеральной буржуазной системы. Но он нащуп
ал скрытые точки сопротивления ей и, создав смелые и напряжённые констру
кции, сделал именно их своей программой. Политическому рассудку его пове
дение представлялось противоречащим смыслу, и надменный дух времени го
дами не принимал его всерьёз. Но сколько бы насмешек ни вызывал сам его ви
д, экзальтированная риторика и театральность его выступлений, Ч он все
гда каким-то трудно описуемым образом стоял выше банальных и плотских ч
ерт собственной личности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138