ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Борьба мнений, интересов, проталкивание подопечных, подсиживания, давление авторитетными телефонными звонками сплелись в сложный, запутанный клубок.
Итак, наступила осенняя сессия.
Заседание секции кино и телевидения
10 октября 1977 года
ЖДАН : Давайте каждый предложит свой вариант списка на премии – 5 штук.
(Напоминаю, премий с программой «Время» было четыре.)
КАРМЕН : Из комедий, наверное, «Афоня».
ГЕРАСИМОВ : Обе достойны. Может быть, обе комедии на одну премию.
ЕРМАШ : Как делить? Тут все уважаемые люди.
ГЕРАСИМОВ : Не в деньгах дело. Мест мало, а претендентов много. Почему юбилейный год не оттенить картинами веселого содержания?
ЖДАНОВА : Комедийный жанр надо поддержать обязательно. Если мы дадим двум режиссерам, активно работающим в этом жанре, – есть резон. Но только режиссерам.
ЕРМАШ : Рязанов без Брагинского получать откажется.
ГЕРАСИМОВ : Можно записать – за успешную режиссерскую работу в области комедии.
АНДРОНИКОВ : А Куравлев свое еще получит.
ОЗЕРОВ : А Таривердиев? Здесь музыка решала успех.
ГЕРАСИМОВ : Я бы все-таки об этой возможности (одна премия на двоих) подумал.
ЖДАН : Давали же одну премию двум актерам за образ Ленина.
ЖДАНОВА : Двум за политические репортажи.
ВАСИЛЬЕВ : Но объединение по жанру – расплывчато.
ГЕРАСИМОВ : А по-моему, удачный выход из положения.
ЖДАНОВА : Ведь юбилей Октября – это праздник, веселье.
ЕРМАШ : Если объединять, то режиссеров и сценаристов. (К Данелии добавить А. Бородянского.)
ГЕРАСИМОВ : Хорошая мысль. А то говорим, что комедия нравится, а награждать ее боимся. Два серьезных комедиографа.
ЖДАНОВА : Надо разнообразить форму представления.
ГЕРАСИМОВ : И подумать о точной формулировке.
В те октябрьские дни 1977 года в прессе, по радио, по телевидению вовсю бушевала юбилейная истерия, у нас это случается перед каждым праздником. Происходит великий перебор, который доводит людей до того, что они начинают тихо ненавидеть даже святые даты.
17 октября 1977 года.
ГЕРАСИМОВ : Если объединять, то возникла идея присоединить Куравлева и Мягкова. Но в других секциях против объединения. (Очевидно, за это время происходило прощупывание мнений других секций.)
ЕРМАШ : Что-то похожее на бутерброд здесь есть.
ЖДАНОВА: Давайте конкретно. Режиссеров за две хорошие комедии.
ГЕРАСИМОВ : Это упирается в стену нежелания других секций.
ЕРМАШ : Нет оснований, что секции поддержат «Иронию судьбы». Говорят «хи» да «ха».
ГЕРАСИМОВ : А по-моему, она нравится.
ЖДАН : Не пройдет!
ГЕРАСИМОВ : Нам придется отстаивать одну комедию. «Афоня» по художественным достоинствам и социальному звучанию сильнее.
ЕРМАШ : Перенести и ту, и другую сложно. У Данелии в «Мимино» весь коллектив другой. А у Рязанова в «Служебном романе» играет тот же Мягков. И Брагинский есть.
ГЕРАСИМОВ : Может быть, все-таки перенести Данелию. Надо его сохранить обязательно.
РОСТОЦКИЙ : На двух комедиях настаивать нельзя.
ЖДАНОВА : Но выбор одной будет субъективным. Это трудно.
ЕРМАШ : Для меня не трудно. «Афоня» выше по искусству.
ЖДАНОВА : А по-моему, «Ирония судьбы».
ЖДАН : У Рязанова комедия, но по стилю Данелия выше.
ГЕРАСИМОВ : Когда речь идет о трагедиях, решать легче. Хорошо бы соединить.
КУЛИДЖАНОВ : Но Брагинского нельзя отрывать от Рязанова.
ГЕРАСИМОВ : Да, их надо рассматривать вместе. Еще раз предлагаю Данелию перенести.
КАРМЕН : Успех новой работы – не аргумент для переноса.
ГЕРАСИМОВ : Если хотим сохранить, выхода нет.
ЕРМАШ : Если уж переносить, то я за перенос «Иронии судьбы». В «Служебном романе» тот же состав плюс Фрейндлих. А у Данелии в «Мимино» другой состав.
ГЕРАСИМОВ : Хорошая мысль.
ЖДАНОВА : Но у «Иронии судьбы» есть преимущество в массовости, в тиражности картины. По ТВ ее показывали три раза.
КИРИЛЛОВ : «Афоня» пользовался большим успехом в Гане.
ЕРМАШ : И в Англии, в США, во всех социалистических странах. Данелия всегда социальную проблему решает.
ГЕРАСИМОВ : Наведем справки, что пользуется у членов комитета большей популярностью, и решим. Для меня вопрос решен в пользу «Афони». Это решение более стабильно у нас в секции. Голосуем список: «Белый пароход», «Выбор цели», «Афоня», программа «Время», «100 дней после детства» (эта лента шла на премию за произведение для детей).
Секция кино и телевидения проголосовала единогласно. Лишь один человек воздержался. Это была С. И. Жданова.
ГЕРАСИМОВ : А «Иронию судьбы» переносим на будущий год.
Так «Ирония судьбы» выпала из списка. Песенка ее была спета. Казалось, марафон фильма к премии кончился. В это время в помещение, где заседала секция, вошел Игорь Иванович Васильев, ученый секретарь комитета.
ГЕРАСИМОВ (Васильеву): Как в секциях относятся к комедиям?
ВАСИЛЬЕВ : Окончательного решения нет, но предпочтительнее «Ирония судьбы».
ГЕРАСИМОВ : А объединение двух комедий поддерживают?
ВАСИЛЬЕВ : Считают нонсенсом.
РОСТОЦКИЙ : Мы хотим Рязанова перенести с присоединением «Служебного романа».
Через три дня предстояли последние заседания по секциям, после чего должен был состояться пленум, где происходило общее голосование.
Выяснилось, что в секциях, особенно у художников и архитекторов, «Ирония судьбы» пользовалась безоговорочным признанием. Немало поклонников ленты имелось среди писателей и музыкантов.
По предварительным обсуждениям, которые я привел выше, соотношение сил в секции было понятно. Ермаш был активно против нашей картины. Он считал мой уход на телевидение чем-то вроде измены, не выносил Лапина, кино соперничало с телевидением и так далее.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223
Итак, наступила осенняя сессия.
Заседание секции кино и телевидения
10 октября 1977 года
ЖДАН : Давайте каждый предложит свой вариант списка на премии – 5 штук.
(Напоминаю, премий с программой «Время» было четыре.)
КАРМЕН : Из комедий, наверное, «Афоня».
ГЕРАСИМОВ : Обе достойны. Может быть, обе комедии на одну премию.
ЕРМАШ : Как делить? Тут все уважаемые люди.
ГЕРАСИМОВ : Не в деньгах дело. Мест мало, а претендентов много. Почему юбилейный год не оттенить картинами веселого содержания?
ЖДАНОВА : Комедийный жанр надо поддержать обязательно. Если мы дадим двум режиссерам, активно работающим в этом жанре, – есть резон. Но только режиссерам.
ЕРМАШ : Рязанов без Брагинского получать откажется.
ГЕРАСИМОВ : Можно записать – за успешную режиссерскую работу в области комедии.
АНДРОНИКОВ : А Куравлев свое еще получит.
ОЗЕРОВ : А Таривердиев? Здесь музыка решала успех.
ГЕРАСИМОВ : Я бы все-таки об этой возможности (одна премия на двоих) подумал.
ЖДАН : Давали же одну премию двум актерам за образ Ленина.
ЖДАНОВА : Двум за политические репортажи.
ВАСИЛЬЕВ : Но объединение по жанру – расплывчато.
ГЕРАСИМОВ : А по-моему, удачный выход из положения.
ЖДАНОВА : Ведь юбилей Октября – это праздник, веселье.
ЕРМАШ : Если объединять, то режиссеров и сценаристов. (К Данелии добавить А. Бородянского.)
ГЕРАСИМОВ : Хорошая мысль. А то говорим, что комедия нравится, а награждать ее боимся. Два серьезных комедиографа.
ЖДАНОВА : Надо разнообразить форму представления.
ГЕРАСИМОВ : И подумать о точной формулировке.
В те октябрьские дни 1977 года в прессе, по радио, по телевидению вовсю бушевала юбилейная истерия, у нас это случается перед каждым праздником. Происходит великий перебор, который доводит людей до того, что они начинают тихо ненавидеть даже святые даты.
17 октября 1977 года.
ГЕРАСИМОВ : Если объединять, то возникла идея присоединить Куравлева и Мягкова. Но в других секциях против объединения. (Очевидно, за это время происходило прощупывание мнений других секций.)
ЕРМАШ : Что-то похожее на бутерброд здесь есть.
ЖДАНОВА: Давайте конкретно. Режиссеров за две хорошие комедии.
ГЕРАСИМОВ : Это упирается в стену нежелания других секций.
ЕРМАШ : Нет оснований, что секции поддержат «Иронию судьбы». Говорят «хи» да «ха».
ГЕРАСИМОВ : А по-моему, она нравится.
ЖДАН : Не пройдет!
ГЕРАСИМОВ : Нам придется отстаивать одну комедию. «Афоня» по художественным достоинствам и социальному звучанию сильнее.
ЕРМАШ : Перенести и ту, и другую сложно. У Данелии в «Мимино» весь коллектив другой. А у Рязанова в «Служебном романе» играет тот же Мягков. И Брагинский есть.
ГЕРАСИМОВ : Может быть, все-таки перенести Данелию. Надо его сохранить обязательно.
РОСТОЦКИЙ : На двух комедиях настаивать нельзя.
ЖДАНОВА : Но выбор одной будет субъективным. Это трудно.
ЕРМАШ : Для меня не трудно. «Афоня» выше по искусству.
ЖДАНОВА : А по-моему, «Ирония судьбы».
ЖДАН : У Рязанова комедия, но по стилю Данелия выше.
ГЕРАСИМОВ : Когда речь идет о трагедиях, решать легче. Хорошо бы соединить.
КУЛИДЖАНОВ : Но Брагинского нельзя отрывать от Рязанова.
ГЕРАСИМОВ : Да, их надо рассматривать вместе. Еще раз предлагаю Данелию перенести.
КАРМЕН : Успех новой работы – не аргумент для переноса.
ГЕРАСИМОВ : Если хотим сохранить, выхода нет.
ЕРМАШ : Если уж переносить, то я за перенос «Иронии судьбы». В «Служебном романе» тот же состав плюс Фрейндлих. А у Данелии в «Мимино» другой состав.
ГЕРАСИМОВ : Хорошая мысль.
ЖДАНОВА : Но у «Иронии судьбы» есть преимущество в массовости, в тиражности картины. По ТВ ее показывали три раза.
КИРИЛЛОВ : «Афоня» пользовался большим успехом в Гане.
ЕРМАШ : И в Англии, в США, во всех социалистических странах. Данелия всегда социальную проблему решает.
ГЕРАСИМОВ : Наведем справки, что пользуется у членов комитета большей популярностью, и решим. Для меня вопрос решен в пользу «Афони». Это решение более стабильно у нас в секции. Голосуем список: «Белый пароход», «Выбор цели», «Афоня», программа «Время», «100 дней после детства» (эта лента шла на премию за произведение для детей).
Секция кино и телевидения проголосовала единогласно. Лишь один человек воздержался. Это была С. И. Жданова.
ГЕРАСИМОВ : А «Иронию судьбы» переносим на будущий год.
Так «Ирония судьбы» выпала из списка. Песенка ее была спета. Казалось, марафон фильма к премии кончился. В это время в помещение, где заседала секция, вошел Игорь Иванович Васильев, ученый секретарь комитета.
ГЕРАСИМОВ (Васильеву): Как в секциях относятся к комедиям?
ВАСИЛЬЕВ : Окончательного решения нет, но предпочтительнее «Ирония судьбы».
ГЕРАСИМОВ : А объединение двух комедий поддерживают?
ВАСИЛЬЕВ : Считают нонсенсом.
РОСТОЦКИЙ : Мы хотим Рязанова перенести с присоединением «Служебного романа».
Через три дня предстояли последние заседания по секциям, после чего должен был состояться пленум, где происходило общее голосование.
Выяснилось, что в секциях, особенно у художников и архитекторов, «Ирония судьбы» пользовалась безоговорочным признанием. Немало поклонников ленты имелось среди писателей и музыкантов.
По предварительным обсуждениям, которые я привел выше, соотношение сил в секции было понятно. Ермаш был активно против нашей картины. Он считал мой уход на телевидение чем-то вроде измены, не выносил Лапина, кино соперничало с телевидением и так далее.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223