Я поддержал Захарова, приведя примеры из практики второй мировой войны и
нашего небольшого опыта, полученного в корейской войне, Ч тогда наши ле
гальные резидентуры имели возможность лишь вести наблюдения за военны
ми базами США на Дальнем Востоке. Что касается опыта прошлой войны, то он о
граничивался захватом отдельных объектов, а также лиц, владевших важней
шей оперативной и стратегической информацией. Новые требования в услов
иях предполагаемой ядерной войны вызывали к жизни необходимость перес
мотра всей нашей системы диверсионных операций. Я сказал, что мы нуждаем
ся не только в индивидуально подготовленных агентах, но также в мобильны
х ударных группах, которые могли бы быть задействованы всеми основными н
елегальными резидентурами. В их задачу должно входить нападение на скла
ды ядерного оружия или базы, где находятся самолеты с ядерным оружием. На
ша тактика нападений хорошо срабатывала против немцев в 1941Ч 1944 годах. Одна
ко наши успехи объяснялись отчасти тем, что немцы действовали на враждеб
ной им территории, а в нашем распоряжении была сильная агентурная сеть. Я
указал также, что опыт второй мировой и корейской войн показывает: наруш
ение линий снабжения противника, особенно когда они растянуты на больши
е расстояния, может оказаться в оперативном плане куда более важными, че
м прямые удары по военным целям. Правда, при прямых ударах возникает пани
ка в рядах противника и внешне это весьма эффективно, но разрушение лини
й снабжения является более значительным, а воздействие его Ч долгосроч
ным. К тому же военные объекты находятся под усиленной охраной и при напа
дении не приходится рассчитывать на выведение из строя более 2Ч 3 сооруж
ений.
Выдвинутый мной план использования диверсионных операций вместо огран
иченных нашими возможностями воздушных и военно-морских ударов показа
лся военному руководству убедительным. Все присутствовавшие на совеща
нии в кабинете Берии со мною согласились.
Берия внимательно выслушал меня. Но он еще не представлял, как реорганиз
ованная служба диверсий с более широкими правами должна построить свою
работу. Может быть, спросил он, речь идет о комбинированной разведывател
ьно-диверсионной группе всех родов войск? Если так, то не будет ли это так
ой же неудачей, как созданный Комитет информации? В 1947Ч 1949 годах комитет, ра
зрабатывая операции, исходил прежде всего из потребностей внешнеполит
ического курса и упускал военные вопросы.
Во время обсуждения генерал Захаров предложил, чтобы диверсионные опер
ации спецслужб проводились по линии всех видов вооруженных сил и Минист
ерства внутренних дел. Однако, по его мнению, приоритет в агентурной рабо
те должен принадлежать моей службе. В то же самое время должна существов
ать для координации постоянная рабочая группа на уровне заместителей н
ачальников управлений военной разведки, МВД и служб разведки ВМФ и ВВС.
Берия согласился и закрыл совещание. Через месяц мы должны были представ
ить детальный план с предложениями по координации диверсионной работы
за границей. Мне обещали помочь ресурсами и кадрами, особенно экспертами
в области вооружений, нефтепереработки, транспорта и снабжения.
На следующий день Берия вызвал Круглова и меня и распорядился выделить м
не дополнительные штаты и средства. Мы решили сформировать бригаду особ
ого назначения для проведения диверсий. Такая же бригада находилась под
моим командованием в годы войны и была распущена Абакумовым в 1946 году. Бер
ия и Круглов одобрили мое предложение привлечь наших специалистов по ра
зведке и партизанским операциям к активной работе в органах. Василевски
й, Зарубин и его жена, Серебрянский, Афанасьев, Семенов и Таубман, уволенны
е из органов, вновь были возвращены на Лубянку и заняли высокие должност
и в расширенном 9-м отделе МВД, но через три месяца после моего ареста их сн
ова уволили, а Серебрянского арестовали вскоре после меня и он погиб в тю
рьме.
Между тем я посоветовался с маршалом Головановым относительно возможн
остей в нанесении воздушного удара по базам НАТО в Западной Европе. Я пре
дложил осуществить пробный полет самолетов, способных атаковать страт
егические объекты, и проверить, обнаружат ли их радары противника. Дело в
том, что мы уже получили от нашего агента, голландского офицера-летчика, п
рикомандированного к штаб-квартире НАТО, специальный прибор («свойЧ чу
жой»), определяющий принадлежность самолета на экране радиолокатора. На
ш бомбардировщик-разведчик, снабженный этим вылетел из-под Мурманска в
конце мая 1953 года и пролетел вдоль северной оконечности Норвегии, а затем
Великобритании, приблизился к натовским стратегическим объектам на ра
сстояние, достаточное для нанесения бомбового удара. Полет не был зафикс
ирован ПВО НАТО.
Пробный полет мы согласовали с командованием стратегической авиации. Н
аш офицер связи с Генштабом, по-моему, полковник Зимин, сообщил об успехе
операции мне, а я Ч Берии. Генералы Штеменко и Захаров, как мне сказали, бы
ли под большим впечатлением от успеха этой разведоперации.
В мае того же года Берия, используя свое положение первого заместителя г
лавы правительства, предварительного согласования с Маленковым и Xруще
вым, отдал приказ о подготовке и проведении испытания первой водородной
бомбы.

Намерения Берии в отношении Германии и Югославии отражали царивший при
Маленкове разброд среди руководителей страны. Мысль об объединении Гер
мании вовсе не принадлежала лично Берии:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216