Ч Я слышал поговорку "археологи откапывают мусор
, оставшийся после других". Но не думал, что сюда следует включить и скелет
ы в шкафу.
Ч Совершенно верно. Мусор этот обычно очень древ
ен, и никогда не скажешь заранее, где можешь наткнуться на шкаф со скелето
м. Археологи, майор, Ч это землекопы. Но иногда то, что мы выкапываем, оказы
вается неприемлемым Ч по соображениям политическим. Или культурным.
Ч Я до сих пор не совсем понимаю, из-за чего ей было
так бесноваться.
Ч Э-э-э, в самом деле, трудно сказать. Да, на Земле на
ше открытие многим придется не по вкусу, это правда. А кое-кто действитель
но ухватится за него, как за доказательство того, что Бог был древним астр
онавтом.
Ч А, вот еще о чем я хотел спросить. Что это такое Ч
насчет древних астронавтов?
Ч О, просто разнообразные писатели конца двадцат
ого Ч начала двадцать первого века выработали мнение, будто загадочные
предметы, постройки и монументы, обнаруженные по всему миру во множестве
, не могли быть созданы примитивными людьми прошлого по крайней мере, сам
остоятельно. Им должны были помогать инопланетяне, владевшие антиграви
тацией или еще чем-нибудь в этом роде.
Гарроуэй захохотал.
Ч Серьезно?
Ч О да. На этом спекулировало множество писателе
й Эрих фон Даникен был лишь одним из самых нашумевших. Его готовность при
писать любую культурную странность или загадку инопланетянам замечате
льно послужила неприятию научным сообществом всей этой идеи в целом. К н
есчастью, подтверждение искусственного происхождения Лика вновь возро
дило его теории к жизни, придав им достоверности. И, вероятно, породило еще
полдюжины сект "детей звезд".
Ч Вы верите в эту ерунду?
Ч Скорее нет. Как и большинство серьезных ученых.
Эта идея была популяризована в ряде книг, но основывалась она не на научн
ых данных, а, скорее, на слухах, вдобавок большая часть приведенных в них "ф
актов" на поверку оказались вымыслами. Черт возьми, в семидесятых из мышл
ения фон Даникена придали всей этой теме оттенок столь неблаговидный, чт
о большинство археологов вот уже полвека старается держаться от нее как
можно дальше.
Ч То есть, все это Ч не наука, а сплошное пустозво
нство?
Ч С большинством таких книг беда в том, что в них, к
ак правило, игнорируется самый простой из возможных ответов. И даже Ч св
идетельства местных жителей, которые и сейчас могли бы продемонстриров
ать, как именно их предкам удалось построить то или се. Великолепный тому
пример Ч остров Пасхи.
Ч Я слышал. Огромные каменные головы на берегу. Да
же не думал, что и сюда приплели инопланетян. Ну да, большие, но не настольк
о, чтоб без антигравитации было никак не обойтись. Всегда считал, что вели
чайшей загадкой было то, для чего их вообще сооружали.
Ч Но для последователей теории "древних астронав
тов" все далеко не так просто, Ч язвительно сказал Александер. Ч Порой он
и доходят вовсе черт знает до чего! Один увидел взлетно-посадочные полос
ы там, где туземцы просто расчистили слой темной гальки, обнажив камень б
олее светлый. Те самые рисунки Наска, в Перу. Да, это невероятно Ч огромны
е изображения животных и геометрических фигур, которые можно увидеть це
ликом лишь с воздуха. Ч Он хмыкнул. Ч Но упаси вас бог сажать там авиалай
нер!
Ч Вот уж чего мне и в голову не пришло бы.
Ч Во всех этих теориях мне больше всего не нравит
ся безоговорочное отрицание нашей, человеческой природной изобретател
ьности, творческой смекалки. Мы, знаете ли, создали на Земле множество зам
ечательных вещей и при этом прекрасно обошлись без какой-либо помощи от
пришельцев с антигравитационными лучами. Большинство же доказательств
, на коих строится эта теория, в лучшем случае допускают двоякое толкован
ие.
Ч Да. Но на мой вопрос, верите ли вы в это, вы ответил
и "скорее нет". Значит, в какую-то часть этой теории Ч все же верите?
Ч Ну, как вам сказать. Порой я думаю: не заходим ли м
ы слишком далеко, безоговорочно отметая все предположения этих писател
ей. На Земле есть несколько монументальных построек, которые, вполне вер
оятно, были созданы не теми народами, которым их принято приписывать, и до
сих пор не имеют достоверного объяснения. Одна из таких Ч Храм Солнца у о
зера Титикака. Другая Ч Баальбекская платформа в Ливане. И, наконец, комп
лекс Гизы, Великие пирамиды и Сфинкс... Все это, если не построено иноплане
тными пришельцами, то, по крайней мере, могло быть инспирировано, скажем т
ак, визите рами из каких-то других краев. Если бы мне было предложено назва
ть конкретные сооружения на Земле, которые я мог бы счесть доказательств
ами того, что нас посещали в далеком прошлом, я назвал бы эти три. Ч Алекса
ндер неожиданно улыбнулся. Ч Конечно, это Ч не для разглашения моим кол
легам. Услышь они об этом Ч тут же лишат меня членства в Почетном Братств
е Гробокопателей и Охотников за Осколками Горшков. Перед строем отнимут
форменные лопату и метелку и выпрут из корпуса под барабанный бой.
Ч Печать лежит на устах моих. Но скажите, не для пр
отокола. Есть хоть какая-нибудь вероятность, что все это построено прише
льцами?
Александер вздохнул:
Ч Если бы я мог вам ответить... Хотелось бы мне это з
нать. Будь я археологом прошлого века, сказал бы, что шанс... ну, не знаю. Пять
процентов из ста. Сейчас, когда доказано, что Лик Ч не случайная игра свет
а и тени, как полагали, когда впервые сфотографировали его с орбиты, шансы
выросли. Словом... Быть может, пятьдесят на пятьдесят.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119