Щучьи пристрастия
Цветовую гамму воблеров и ее влияние на активность клева рассмотрим на примере щуки. Щука обладает хорошим зрением и порой обращает внимание на мельчайшие нюансы расцветок, хотя главное для любой приманки – ее игра, и воблер в этом случае только подтверждает общее правило. Раскраска приманки и щучий аппетит не всегда находятся в прямой зависимости. Тем не менее, можно выделить три основных момента в раскраске приманки:
– на мелководье щука реагирует иногда на минимальное изменение в окраске приманки от живого аналога. Жадно берет, например, на светло-серый воблер, наиболее точно копирующий окраску плотвы в этом водоеме, хуже на серебристо-зеленый и серебристо-голубой и почти не берет на приманки других цветов, имеющих отдаленное сходство с повседневным кормом. И вообще не берет на воблеры фантазийной окраски. В какой-то момент «пятнистая» отдает предпочтение воблерам, окрашенным под окуня. Подобные тонкости в расцветке объяснимы тем, что щука в определенные периоды привязана к одному виду корма, который достается легче и отвечает ее кулинарным пристрастиям в момент ловли;
– во время жора на любой глубине, при слабом клеве на глубине более 2 метров, в мутной воде, ночью щука на цвет воблера внимания не обращает – только на игру;
– в водоемах с темной водой (большей частью в торфяниках) основной корм щуки, как и сама зубастая, почти черного цвета, поэтому на приманки другой окраски хищница не реагирует. Причем, иногда наблюдаются некоторые парадоксы. Так в отдельных озерах Мещерского края щука охотно берет на светлые блесны (лепесток белый и желтый), но отказывается брать на светлые воблеры, предпочитая объемные приманки только темных тонов;
– в середине лета щука иногда активно реагирует только на высококонтрастные воблеры фантазийных расцветок, возможно, она атакует их, даже не принимая за пищу, а только из любопытства или с целью защиты своей территории (фото 115).

Фото 115. На качественный воблер щуку можно поймать всегда, независимо от степени ее активности
Я, как и другие постоянно экспериментирующие рыболовы (такими являются многие), увлекался раскрашиванием приманок, в том числе воблеров, фосфором. Давно известно, что фосфор небезопасен для здоровья человека, но так как в последние годы появились светоносители на другой основе, мой опыт будет небезынтересен любознательным спиннингистам. Основные рекомендации по нанесению светоносителя можно сформулировать следующим образом:
– на приманку, полностью покрытую светоносителем, рыба не берет ни при каких обстоятельствах и условиях ловли;
– при нанесении светоносителя на лопасть и головную часть воблера, рыба берет только на рассвете и закате, но берет очень жадно;
– при нанесении светоносителя на крючки – эффект практически нулевой;
– при нанесении светоносителя на голову и хвост заметного эффекта не наблюдалось;
– из десятков испробованных вариантов (светоноситель наносился в виде поперечных полос (зебра), продольных, точечно по всему телу, точками на голове и хвосте и т. д.) лучшими оказались только два: светящаяся точка на голове воблера и тонкая продольная полоска (лучше прерывистая), нанесенная вдоль хребта.
О взаимозаменяемости
На данный момент кому-то что-то объяснять и доказывать по поводу устройства и материала, из которого изготавливаются воблеры, просто глупо, об этом знают даже дети – это пластиковая пустотелая конструкция со встроенными внутрь балансировочной и шумовой камерами. Только подобная конструкция обеспечивает и гарантирует высокоточное изготовление серийных моделей без разброса параметров. А версия о том, что деревяшка играет лучше, живее и натуральнее пластиковых приманок, придумана производителями устаревших конструкции от безысходности. Не выдерживает никакой критики и красивая сказка о том, что воблеры из бальзы играют натуральнее пластиковых.
У бальзы одно преимущество: из нее проще изготовить воблер, так как чем легче удельный вес материала, тем проще добиться от него нужной игры. Других достоинств у бальзы нет. Зато присутствует букет недостатков, как высокая гигроскопичность, непрочность, разброс параметров, приводящий к отсутствию взаимозаменяемости.
Изготавливать воблеры из других пород древесины еще более бесперспективное и ненужное занятие, так как недостатки те же, а плюсы отсутствуют вообще.
Фирма Daiwa
Модель T. D. Crank Scouter F
Модель T. D. Crank Scouter F вес 10, 3 г, длина тела 59 мм, эффективное заглубление до 2 метров (фото 116).
Несмотря на то, что официального деления воблеров на любительские и профессиональные не существует, модели фирмы Daiwa класса T. D. (Team Daiwa) многие спиннингисты иначе как профессиональными не называют. И дело даже не в том, что сама фирма дала им такое определение, или если хотите своеобразный знак качества, а в том, что уж больно велика разница в качестве исполнения и в функциональных возможностях моделей T. D. и многих устаревших воблеров, особенно из древесины, которые и к любительскому классу можно причислить с большой натяжкой.
У воблера T. D. Crank Scouter F – одна из самых сложных в техническом отношении встроенная в корпус многофункциональная резонаторная камера. Она одновременно выполняет две важнейшие функции:
– является звонкой погремушкой, которая у аналогичных моделей встречается довольно редко;
– эффективной системой балансировки и огрузки воблера, корректирующей его амплитуду колебаний в вертикальной и горизонтальной плоскостях, а также при резких наклонах корпуса.

Фото 116. Модель T. D. Crank Scouter F
Набор шариков разного диаметра располагается в отдельных отсеках резонаторной камеры.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41