По

мнению В.В.Рубцова, рассказ мог отражать реальные события. Предположим,
говорит он, некая супер-ВЦ определила, что Сириус В в скором времени
вспыхнет как сверхновая звезда, и ее мощное излучение грозит погубить вс
е
живое на Земле. Современная наука допускает существование суперцивили
заций,
вмешивающихся в космические процессы, и не так уж невероятна мысль, что э
та
могущественная ВЦ, дабы защитить Землю и юное человечество, нашла способ

направить катастрофические изменения Сириуса В в более спокойное русл
о. "Во
всяком случае, - пишет Рубцов, - 240 лет повышенной яркости По ... очень
напоминают медленную разрядку этой "космической мины".
Понятно, перед нами только эскиз гипотезы. Многое в ней пока остается
непроясненным - и механизм предотвращения вспышки сверхновой, и пути
распространения информации о Сириусе среди культур прошлого. Однако
проверить это смелое предположение - как астрономическими, так и
историческими методами, - безусловно, стоит. В частности, оно может
ликвидировать одно слабое место в палеовизитной интерпретации догонск
их
знаний, на которое тоже указывали критики. Дело в том, что говорить о
"пришельцах с Сириуса" довольно рискованно, ибо условия в системе Сириус
а
неблагоприятны для возникновения там разумной жизни. Вариант В.В.Рубцов
а
объясняет, почему о Сириусе с самой живой заинтересованностью могли
рассказывать землянам пришельцы и из совершенно другого уголка Вселен
ной...


Задание на завтра

Вероятно, правы те, кто считает изучение догонской проблемы наиболее
перспективным путем выяснения вопроса о реальности палеовизита. Шансы
на
успех тут действительно имеются. Но не будем сбрасывать со счетов и
несколько других фактов, по поводу "пришельческой" интерпретации которы
х
пока нельзя с уверенностью сказать ни "да", ни "нет": просто они еще не
исследованы с должной полнотой.
К этой категории фактов следует, пожалуй, отнести "египетский планер"
(рис.4). От множества древних изображений птиц эту деревянную фигурку
отличает прежде всего форма хвоста: вертикальный киль, который не
скопируешь с пернатых. Египетский ученый Халил Мессиха имел все основан
ия
увидеть в этом предмете модель планера. А возраст ее - более двух тысяч
лет... Найдена вещица в 1898 году, так что мистификация исключается. Одна
незадача: нет у планера горизонтального оперения, а без него он был бы
неустойчив в полете. Момент чрезвычайно щекотливый. Доктор Мессиха пише
т:
"Нижняя часть хвоста отломана. По всей видимости, на ней горизонтально
крепились рули высоты". Только чем это доказать? История словно специаль
но
постаралась лишить нас полной уверенности в том, что перед нами
действительно копия нормально летавшего аппарата.
Возможно, ситуация несколько прояснится при сопоставлении египетског
о
планера с аналогичными находками, пусть и в других частях земного шара.
Сразу же возникает мысль о "колумбийском золотом самолетике". Так окрест
или
миниатюрный предмет, датируемый серединой первого тысячелетия нашей э
ры и
использовавшийся, повидимому, в качестве подвесного украшения или амул
ета
(рис.5). Следует подчеркнуть, что это изделие - не единственное. Всего
таких предметов известно к сегодняшнему дню более тридцати, и найдены он
и,
по некоторым сведениям, не только в Колумбии, но и на территории
Коста-Рики, Венесуэлы и Перу. Их внешний вид варьируется, но все они
сохраняют "принципиальную схему" самолета с горизонтальным и вертикаль
ным
оперением.

Рис.4. Модель планера из Египта...

Конкурировать с технической интерпретацией этого типа находок может

только биологическая. Художники придавали своим изделиям вид живого
существа, о чем свидетельствуют глаза и хорошо различимая на некоторых

экземплярах пасть. Кто же здесь изображен? Перебирая разные кандидатуры
, в
итоге приходится согласиться с заключением биолога Айвена Сэндерсона,

который первым проанализировал фигурки: их нельзя отождествить ни с одн
им
из известных нам представителей животного мира.
Птицы отпадают по той же причине, что и в случае с египетским планером, -
не так расположен хвост. Более подходящими прототипами кажутся летучие
рыбы
и скаты. Именно они дают нужное сочетание "крыльев" - гигантски разросшихс
я
грудных плавников - и расположенного в вертикальной плоскости хвостово
го
плавника (у некоторых скатов - спинных плавников, помещающихся на хвосте).

Более того, пара брюшных плавников у скатов и "четырехкрылых" летучих рыб

весьма напоминает пару меньших крылышек у золотых "самолетиков". Это
блестяще продемонстрировал бельгийский исследователь Патрик Феррен,

опубликовав фотографию бронзовой фигурки ската, найденной при раскопк
ах в
Китае: сверху она очень похожа на некоторые латиноамериканские фигурки.
И
все же... Хвостовая часть последних не соответствует по форме хвостам
летучих рыб и скатов, она - типично самолетная. А самое главное, на мой
взгляд, - это глубокий вырез позади головной части фигурки, совершенно
ненужный, необъяснимый с биологической точки зрения, но находящийся име
нно
там, где положено быть кабине самолета... Итак, система признаков объекта

лучше объясняется техническими, а не биологическими факторами.
Предположений на этот счет высказано уже много. В фигурке, представленно
й
на рис. 5, усматривали модель аэрокосмического самолега с откидывающейся

передней частью (А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22