ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


4. О природе отрицательной доминанты.
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она
сохраняется столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным
предметом, здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки
зрения защиты секрет. Автор может себе это позволить: не будучи
"заинтересованным лицом" и невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную"

- 6 -
область человеческой деятельности, он не находит никаких поводов для
того, чтобы лелеять некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы,
дающие возможность одним людям держать в страхе других людей, играть
другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминианту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом
некую связь, так называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали
как нечто вроде "психического кабеля", - шланга, по которому индуктор
может нагнетать в бедного перципиента /или отсасывать у него/ все, что
ему вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на
"опытного оккультиста", способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о
полевых взаимодействиях: индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру
перципиента некое "деструктирующее" клише отрицательной информации, так
называемого "вампирп", и бедный перципиент на себе это "клише" носит до
тех пор, пока оно его окончательно не разрушит - конечно, если
какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не
деструктирует, не "отсечет вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас
заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность его затем
перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров", чтобы иметь возможность
их затем отсечь. С вами играли и играют.
Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова
концептуальная модель, - раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт
- это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента,
"наведенная структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема
этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная
энергосистема организма перципиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий
подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении
по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков
удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную
доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу
же собственную силу, включтиь лавинообразный каскад нашего воображения.
Именнно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе
вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты".
А механизм доминанты /по Ухтомскому/ в том и состоит, что питает себя она
сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если
бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной
подпитки, - а нужно ему совсем немного, - то в самом скором времени он бы
"усох" и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не слишком ли большое
значение автор придает осознанию? Ведь вся суть психического нападения и
как раз в том и состоит, что производится оно без ведома жертвы.
Несчастный не знает, что происходит и осознает лишь результат.
Суть этого "возражения как раз в том и состоит, чтобы поглубже
поддеть воображение потенциальных "жертв", чтобы оно работало в нужном
направлении и тогда, когда у человек все в порядке, чтобы оно все время
тряслось в тревожном предчувствии, а при первых признаках слабости или

- 7 -
недомогания /мало ли может быть тому причин/ вздохнуло с покорным
облегчением: "Ну вот..." - и усилило "симптомы" во сто крат.
Говорить о нападении вне осознания бессмысленно: если вы не
осознаете нападения, значит оно не удалось. Наводка и внедрение
отрицательного заряда, устанавливающего раппорт, являются лишь
"затравкой" в механизме психического нападения. Перципиент
"переваривает" этот заряд очень быстро, а затем начинает посредством
отрицательной доминанты переваривать самого себя - и, кстати, вполне
может довести этот процесс до летального исхода.
В том случае, когда возникает возможность неконтролируемой
реакции психического самопереваривания, возникает, естественно, и
необходимость в психической самозащите, то есть в защите от самого себя.
Напомним, однако, еще раз, что если отрицательный заряд не
проникает глубже энергетической оболочки, ЕСТЕСТВЕННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ которой
- взаимодейтвовать с любыми влияниями /как положительными, так и
отрицательными, как сильными, так и слабыми/, то необходимости в защите
не возникает. Йогины, развивающие свое осознание и разотождествленные со
своими оболочками, вообще не пользуются никакой защитой, поскольку любая
защита, закрывая нас от мира, делает нас менее сознательными. Но если
человек не властен над своим внутренним миром, то в определенных
ситуациях у него возникает необходимость от этой части "себя" защититься.
5. Общие принципы концентративной защиты.
Итак, в результате психического нападения в сознании перципиента
возникает патогенная отрицательная доминанта. Задача защиты с изменением
объекта восприятия сводится к тому, чтобы "выбить" эту доминанту другой
доминантой. Существует два основных вида защиты "с изменением объекта",
условно рассчитанных на людей концентративного и медитативного типа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики