ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

6 ст. 32 не мог быть изменен при принятии
другого Федерального закона - Закона "О выборах Президента РФ"
без указания в нем на изменение положения ч. 6 ст. 32 Федерального
закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" о
невозможности установления другими федеральными (и иными)
законами и нормативными актами сроков хранения избирательных
бюллетеней менее одного года.
Однако такого указания на изменение (либо на признание
недействующим) положения ч. 6 ст. 32 Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" во втором
Федеральном законе - Законе "О выборах Президента РФ" не со-
держится.
Следовательно, предусмотренная Федеральным законом
"Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" норма о
42
Судебная практика но гражданским делам (1993-1996)
минимальном сроке хранения избирательных бюллетеней является
специальной нормой в отношении срока хранения такого вида до-
кументации избирательных комиссий и может быть изменена дру-
гим федеральным законом лишь путем признания недействующей
изложенной в ч. 6 ст. 32 Федерального закона "Об основных гаран-
тиях избирательных прав граждан РФ" конструкции о невозмож-
ности установления другими федеральными законами срока хране-
ния избирательных бюллетеней менее одного года, либо путем из-
менения данной конструкции федерального закона.
Положение же ч. 9 ст. 54 Федерального закона "О выборах
Президента РФ" о том, что все документы избирательных комиссий
субъектов Российской Федерации, территориальных и участковых
избирательных комиссий хранятся не менее шести месяцев без от-
дельного указания на включение в состав этой документации и из-
бирательных бюллетеней, не может свидетельствовать (с учетом
специфичности изложенной в ч. 6 ст. 32 Федерального закона кон-
струкции) о распространении шестимесячного срока хранения и на
избирательные бюллетени, а, следовательно, не свидетельствует и о
том, что установленный первым федеральным законом срок не ме-
нее одного года в отношении хранения избирательных бюллетеней,
изменен Федеральным законом "О выборах Президента РФ".
Поскольку обжалуемым пунктом 6 разъяснения Центриз-
биркома РФ необоснованно уменьшен срок хранения избиратель-
ных бюллетеней, предусмотренный ч. 6 ст. 32 Федерального закона
РФ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ" и
тем самым ограничена гарантия, предусмотренная этой нормой, суд
признает данное разъяснение недействительным.
Довод представителей Центризбиркома РФ о том, что ука-
занным разъяснением не затрагиваются права Соловьева В. Г. как
избирателя, нельзя признать обоснованным, поскольку данная га-
рантия о годичном сроке хранения избирательных бюллетеней рас-
ширяет возможность обжалования допущенных при подведении
итогов голосования возможных нарушений как для самого заявите-
ля, так и для любого кандидата на должность Президента РФ, за
которого заявитель проголосовал либо намерен голосовать.
Постановление Центральной избирательной комиссии
по выборам народных депутатов Республики
Татарстан от 8 февраля 1995 г. об отказе в регистрации
кандидатом в народные депутаты Республики
Татарстан по Казанскому городскому
административно-территориальному округу № 1
отменено Верховным Судом Российской Федерации
43
Судебная практика по гражданским делам (1993-1996)
Грачев И. Д. обратился в Верховный Суд Республики Та-
тарстан с жалобой об отмене постановления Центральной избира-
тельной комиссии по выборам народных депутатов Республики
Татарстан от 8 февраля 1995 г., которым ему отказано в регистра-
ции кандидатом в народные депутаты Республики Татарстан по
Казанскому городскому административно-территориальному окру-
гу № 1 как не работающему и фактически не проживающему в пери-
од проведения выборной компании на территории данного округа.
Решением судебной коллегии по гражданским делам Вер-
ховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 1995 г. в удо-
влетворении жалобы отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта 1995 г. реше-
ние оставлено без изменения.
В протесте Председателя Верховного Суда Российской Фе-
дерации, внесенном в Президиум Верховного Суда Российской Фе-
дерации, поставлен вопрос об отмене указанных судебных поста-
новлений и вынесении по делу нового решения об удовлетворении
жалобы Грачева И. Д.
Президиум протест удовлетворил.
Судебные инстанции поддержали выдвинутый Центральной
избирательной комиссией мотив к отказу Грачеву И. Д. в регистра-
ции его в качестве кандидата в народные депутаты Республики Та-
тарстан, сославшись на то, что, будучи депутатом Государственной
Думы Российской Федерации на постоянной основе, он преимуще-
ственно проживает в Москве, где ему предоставлена служебная жи-
лая площадь.
С приведенными в судебных постановлениях доводами
нельзя согласиться.
В соответствии с п. 2 ст. 32 Конституции Российской Феде-
рации граждане Российской Федерации имеют право избирать и
быть избранными в органы государственной власти.
Ограничения прав и свобод граждан могут иметь место
лишь в случаях, указанных в ст. 55 Конституции Российской Феде-
рации.
По данному делу ни одного из названных в упомянутой
статье оснований не установлено.
Федеральным законом "Об основных гарантиях избира-
тельных прав граждан Российской Федерации", принятым Государ-
ственной Думой 26 октября 1994 г. и одобренным Советом Федера-
ции 16 ноября 1994 г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики