ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


3. При вбивствi внаслiдок злочинноєнедбалостiвинна особа
не передбачау настання смертi iншоє людини, хоч повинна була
i могла передбачити настання такого результату своує дiє чи
бездiяльностi, якби була обачна.
Розглядаючи справу в порядку нагляду, судова колегiя Вер-
ховного Суду Украєни переквалiфiкувала вчинене Д. з ст.94 на
СТ.98. Пiсля вечiрки Д. запропонував гостям розходитись. Ф.
почав упиратись. Тодi Д. зняв з стiни мисливську рушницю i
вистрелив у нього. Хоча патрон був зараджений тiльки порохом
i пихами останнi пробили груди Ф. i пошкодили лiвий шлуночок
мопя вiд чого потерпiлий помер. З показань Д. видно що мн
Листувався рушницею близько двох рокiв. Набоє до неє
ерiгались у валiзi. Беручи з неє гiльзу, Д. не знав, що вона
враджена порохом. На попередньому слiдствi i в судi вiн
твердив, що вбивати Ф. не мав намiру, а лише прагнув налякати
його. Свiдок подiє К. пiдтвердив цi показання. Так, останнiй,
зокрема, розповiв, що коли Д. почав заряджати рушницю, i вiн
його попередив бути обережним, то той вiдповiв, що патрон
холостий. З протокояу огляду мiсця подiє видно, що у валiзi
виявили двi стрiлянi гiльзи i один заряджений патрон. Понятi,
якi були. при цьому, заявили, що по зовнiшньому вигладу гiльз
було неможливо встановити, чи зарядженi вони, чи нi. Цi та iншi
матерiали справи, зазначила судова колегiя Верховного Суду,
переконують, що Д. убив Ф. з необережностi. Заряджаючи
рушницю, вiн по зовнiшньому вигляду гiльзи вважав, що вона
не заряджена, тобто проявив злочинну необережнiсть: смертi Ф.
вiн не бажав i не чекав, але повинен був передбачити настання
тяжких наслiдкiв (Рад.право. - 1966. - №7. - С.98).
Вбивство внаслiдок злочинноє недбалостi слiд вiдрiзняти вiд
казусу: коли особа не передбачала настання смертi iншоє
людини, не повинна була i (або) не могла єє передбачити. За таких
обставин смерть не повинна iнкримiнуватися у вину.
Ч. був засуджений за ст.98, а також ст.19i ч. I ст. 162. Вiн був
визнаний винним у тому, що, працюючи бригадиром будiвельного
управлiння, дав вказiвку робiтникам П. i Г. наглушити риби у
рiчцi за допомогою електроструму i видав для цього моток
електродроту. Пiд час цих незаконних дiй струмом напругою 380
вольт був смертельно травмований Л., який приуднався до бра-
конурiв. Ч. не був на мiсцi вчинення злочину, не був вiн i
безпосереднiм виконавцем злочинних дiй, що призвели до смертi
потерпiлого. Суд не обгрунтував у вироку, яким чином вiн мiг
передбачити можливiсть смертельного поранення струмом Л" про
присутнiсть якого на мiсцi, де вiдбувалися подiє, вiн не знав.
Обставини ж свiдчать, що Ч. не передбачав i не мiг передбачити
такоє можливостi, тому судова колегiя Верховного Суду Украєни
виключила з вироку та ухвали судовоє колегiє обласного суду
квалiфiкацiю його дiй за ст.98 (Рад.право. - 1981.- №2. - С.84).
В усiх випадках квалiфiкацiє вчиненого за ст.98 необхiдно
встановити, чи повинен був i чи мiг винний передбачити настання
смертi потерпiлого, що вирiшууться з врахуванням конкретних
обставин справи i особистих якостей винного, його спецiальних
знань, конкретних, дiючих в певнiй галузi, i загальноприйнятих
правил обачливостi тощо.
4. В судовiй практвцi мау мiсце помилкова квалiфiкацiя вчине-
ного за ст.94 замiсть ст.98 <див.,наприклад: Рад.право.- 1971. -
№8. - С. 108), коди усвiдомлення винним фактичноє сторони своєх
дiй помилково визнауться доказом передбачення смертi
потерпiлого. Якщо умислом особи, яка, наприклад, вдарила або
штовхнула потерпiлого, не охоплювалось заподiяння смертi, яка
сталася вiд травми, одержаноє при падiннi на тверде покриття,
гострi предмети тощо, вчинене винним повинно розглядатись як
вдiвство з необережностi (див., наприклад: Рад.право. - 1970. -
№9. - С.105; 1971. - №11. -С.109).
Про розмежування ст.98 та ч.З ст.ЮI див. пп.14, 16 коментаря
до ст.ЮI.
5. Субуктом злочину, передбаченого ст.98, у особа, яка досягла
чотирнадцятирiчного вiку. Ними можуть бути i медичнi працiвники-
лiкарi, фелвдшери, медичнi сестри, акушери, а такж фармацевти,
якi несуть вiдповiдальнiсть за лiкарську помилку, поеднану з
необережною виною до наслiдкiв, зокрема, смертi пацiунта.
6. Необережне заподiяння смертi квалiфiкууться за ст.98, колi
такий результат не у ознакою злочину, вiдповiдальнiсть за
вчинення якого передбачена в iнших статтях КК (наприклад, ч.I
СТ.77, ч.I ст.77 ч.З ст.89, ст.90, ч.З ст.109, ч.2 ст.135, ч.З ст.144,
ч.2 i ч.З ст.215, ч.З ст.2172, ч.З ст.220). При вчиненнi умисних
злочинiв, до обуктивноє сторони яких не входить необережне
спричинення смертi потерпiлого, дiє винноє особи пiдлягають
квалiфiкацiє за сукупнiстю злочинiв, наприклад, за вiдповiдною
частиною ст.206 i ст.98 (абз.2 п.14 постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 28 червня 1991 р. №3 "Про судову
практику в справах про хулiганство" // Бюлетень...- С.152), за
вiдповiдною частиною ст. 142 i ст.98 (абз.4 п. 12 постанови Пле-
нуму Верховного Суду Украєни вiд 25 грудня 1992 р. №12 "Про
судову практику в справах про корисливi злочини проти приват-
ноє власностi" // Бюлетень...- С.IОО).
Стаття 99. Доведення до самогубства
Доведення до самогубства або до спроби вчинити са-
могубство особи, що перебував в матерiальнiй або
iншiй залежностi вiд iншоє особи, шляхом жорстокого з
нею поводження або систематичного приниження Т?
людськоє гiдиостi -
карауться позбавленням волi на строк до пяти рокiв
Доведення до самогубства або до спроби вчинити са-
могубство внаслiдок систематичного цькування чи на-
клепу з боку особи, вiд якоє потерпiлий не був у ма-
терiальнiй або iншiй залежностi, -
карауться позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
1. Обуктам злочину, передбаченого ч.I ст.99, у життя iншоє
людини, яка перебувау в матерiальнiй або iншiй залежностi вiд
винного.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики