ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
Эти
гзультаты подтверждают жизнеспособность трактовки ответной агрессии как
юсоба не уронить свое достоинство в глазах других, так как испытуемые, знав-
ие, что обидчице известно о неудачной атаке, не приобретали образ, рассматрива-
1ый другими как негативный (образ проигравшей), который нужно было бы
енять. Кроме того, жестокая месть кажется несправедливой, когда и жертве, я
ждчице известно о низкой интенсивности изначального физического воздей-
вия,
АРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ: ПОЛ И РАСА
БЪЕКТА КАК ПРЕДПОСЫЛКИ АГРЕССИИ
[ы уже знаем, как поведение и намерения потенциального объекта агрессии мо-
"1 влиять на поведение агрессора. Ничего удивительного нет в том, что люди
слонны мстить, считая, что кто-то причинил им вред или хотел это сделать. Но
рно также и то, что агрессивные намерения нападающего могут быть обусловле-
л простейшими физическими характеристиками потенциальной жертвы. В этом
1зделе мы рассмотрим результаты экспериментов, показывающих, как пол и раса
уьекта могут влиять на актуализацию агрессивных реакций.
ОЛ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ
большинстве случаев данные исследований, в которых манипулируемой пере-
гннои был пол объекта, подтверждают широко распространенное мнение, что
енщины подвергаются физическому нападению реже мужчин, а если и подверга-
гся, то интенсивность физического воздействия будет ниже (РгосН, Масач1ау
оте, 1977). Такие результаты были получены во многих экспериментах, исполь-
тощих различные процедуры, методы измерения агрессии и разные выборки
:пытуемых (Ви55, 1966а; Тау1ог Ераеш, 1967). Тенденция к меньшему прояв-
;нию агрессии по отношению к объектам женского пола часто интерпретируется
1К <рыцарство>, как отражение социализированного запрета причинять вред
енщинам. <Неприемлемость> агрессии по отношению к женщине, особенно со
ороны мужчины, была продемонстрирована экспериментом Канекара, Нанджи,
олсаваллы и Мукерджи (КапеЬаг, Мап{1, Ко15аа11а МиЬег)1, 1981), в котором
дяснилось, что мужчины, проявляющие агрессию по отношению к объекту жен-
;ого пола, воспринимаются как более аморальные, чем проявляющие агрессию
) отношению к объекту мужского пола. Интересно, что объекты агрессии жене-
но пола тоже оценивались сравнительно негативно.
Ричардсон, Ванденберг и Хамфриз (ШсЬагоп, УапйепЬег НипрЬпеа, 1986)
исследований, но предложили несколько иную интерпретацию. В их эксперимен-
те мужчины и женщины выполняли процедуру Тэйлора на время реакции, сорев-
нуясь с противником мужского либо женского пола. При этом уровень агрессии
измерялся по трем родственным шкалам: 1) мощность электрического разряда,
выбранная до провокаций со стороны объекта, была показателем уровня началь-
ной агрессии, 2) мощность электрического разряда, выбранная в ответ на нараста-
ющую провокацию объекта, - показателем уровня агрессии как акта возмездия,
3) частота выбора чрезвычайно высокой мощности электрического разряда (ис-
пытуемые были уверены в чрезвычайной болезненности удара для объекта) -
показателем реакция насилия. В соответствии с ранее полученными результата-
ми участники эксперимента реагировали на объект мужского пола более агрес-
сивно, чем на объект женского пола, по всем трем шкалам. Исследователи предпо-
ложили, что женщины вызывают меньшую агрессивность, так как воспринимают-
ся менее угрожающими, чем мужчины. <То есть от женщин не ждут ответных
агрессивных действий, считают их менее опасными, и поэтому им скорее всего не
будут мстить так жестоко, как мужчинам>.
Хотя лабораторные эксперименты неизменно свидетельствуют о сдерживании
агрессивных действий по отношению к женщинам, случаи изнасилований и грубо-
го обращения с женами указывают на тот факт, что женщины часто становятся
жертвами насилия. Исследователи, пытавшиеся объяснить расхождения между
полицейской статистикой и экспериментальными данными, сообщают, что мужчи-
на склонен <спускать тормоза>, когда угроза, исходящая от женщины, восприни-
мается однозначно (0о1ш Котапо\У51, 1977; К1сЬагс15оп, 1981; ТЬотрзоп
К1сЬагс1зоп, 1983). В эксперименте, поставленном для выявления факторов, уве-
личивающих вероятность агрессии мужчин против женщин, Ричардсон, Леонард,
Тэйлор и Хэммок (ШсЬагйаоп, Ьеопагс1, Тау1ог НаттосЬ, 1985) сталкивали
мужчин-испытуемых с двумя вариантами страха. Узнав, что цель эксперимен-
та - изучение влияния утомления на время реакции в условиях соревнования,
испытуемые выполняли задание, предназначенное для измерения их физической
силы (сжимание ручного динамометра) в присутствии ассистентки эксперимента-
тора, которая регистрировала <показания>. Одну половину испытуемых уверяли,
что их показатели близки к зарегистрированной норме (которую женщина назы-
вала вслух), - группа средних показателей. Показатели силы у другой половины
испытуемых оказывались значительно ниже установленной нормы - группа низ-
ких показателей. Внутри этих групп реакция женщины в соответствии с условия-
ми эксперимента менялась. В половине случаев ассистентка отпускала о показа-
телях испытуемых (как низких, так и средних) пренебрежительные реплики типа
<я-то думала, что мужчины должны быть сильными> или <может быть, у меня это
получится> - вариант <вербального унижения>. При работе с другой половиной
ипытуемых женщина просто записывала их результат, объявляя вслух норму и
воздерживаясь от дальнейших комментариев, - вариант <без вербального уни-
жения>. На рис. 4. 7 представлены результаты этого эксперимента. Когда испы-
туемые позднее получали возможность проявить агрессию по отношению к асси-
стентке в процедуре Тэйлора, их ничто не сдерживало от того, чтобы осуществить
агрессивные действия по отношению к женщине, пренебрежительно отзывавшей-
ся о их показателях, особенно если эти показатели были очень низкими.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168
гзультаты подтверждают жизнеспособность трактовки ответной агрессии как
юсоба не уронить свое достоинство в глазах других, так как испытуемые, знав-
ие, что обидчице известно о неудачной атаке, не приобретали образ, рассматрива-
1ый другими как негативный (образ проигравшей), который нужно было бы
енять. Кроме того, жестокая месть кажется несправедливой, когда и жертве, я
ждчице известно о низкой интенсивности изначального физического воздей-
вия,
АРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ: ПОЛ И РАСА
БЪЕКТА КАК ПРЕДПОСЫЛКИ АГРЕССИИ
[ы уже знаем, как поведение и намерения потенциального объекта агрессии мо-
"1 влиять на поведение агрессора. Ничего удивительного нет в том, что люди
слонны мстить, считая, что кто-то причинил им вред или хотел это сделать. Но
рно также и то, что агрессивные намерения нападающего могут быть обусловле-
л простейшими физическими характеристиками потенциальной жертвы. В этом
1зделе мы рассмотрим результаты экспериментов, показывающих, как пол и раса
уьекта могут влиять на актуализацию агрессивных реакций.
ОЛ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ
большинстве случаев данные исследований, в которых манипулируемой пере-
гннои был пол объекта, подтверждают широко распространенное мнение, что
енщины подвергаются физическому нападению реже мужчин, а если и подверга-
гся, то интенсивность физического воздействия будет ниже (РгосН, Масач1ау
оте, 1977). Такие результаты были получены во многих экспериментах, исполь-
тощих различные процедуры, методы измерения агрессии и разные выборки
:пытуемых (Ви55, 1966а; Тау1ог Ераеш, 1967). Тенденция к меньшему прояв-
;нию агрессии по отношению к объектам женского пола часто интерпретируется
1К <рыцарство>, как отражение социализированного запрета причинять вред
енщинам. <Неприемлемость> агрессии по отношению к женщине, особенно со
ороны мужчины, была продемонстрирована экспериментом Канекара, Нанджи,
олсаваллы и Мукерджи (КапеЬаг, Мап{1, Ко15аа11а МиЬег)1, 1981), в котором
дяснилось, что мужчины, проявляющие агрессию по отношению к объекту жен-
;ого пола, воспринимаются как более аморальные, чем проявляющие агрессию
) отношению к объекту мужского пола. Интересно, что объекты агрессии жене-
но пола тоже оценивались сравнительно негативно.
Ричардсон, Ванденберг и Хамфриз (ШсЬагоп, УапйепЬег НипрЬпеа, 1986)
исследований, но предложили несколько иную интерпретацию. В их эксперимен-
те мужчины и женщины выполняли процедуру Тэйлора на время реакции, сорев-
нуясь с противником мужского либо женского пола. При этом уровень агрессии
измерялся по трем родственным шкалам: 1) мощность электрического разряда,
выбранная до провокаций со стороны объекта, была показателем уровня началь-
ной агрессии, 2) мощность электрического разряда, выбранная в ответ на нараста-
ющую провокацию объекта, - показателем уровня агрессии как акта возмездия,
3) частота выбора чрезвычайно высокой мощности электрического разряда (ис-
пытуемые были уверены в чрезвычайной болезненности удара для объекта) -
показателем реакция насилия. В соответствии с ранее полученными результата-
ми участники эксперимента реагировали на объект мужского пола более агрес-
сивно, чем на объект женского пола, по всем трем шкалам. Исследователи предпо-
ложили, что женщины вызывают меньшую агрессивность, так как воспринимают-
ся менее угрожающими, чем мужчины. <То есть от женщин не ждут ответных
агрессивных действий, считают их менее опасными, и поэтому им скорее всего не
будут мстить так жестоко, как мужчинам>.
Хотя лабораторные эксперименты неизменно свидетельствуют о сдерживании
агрессивных действий по отношению к женщинам, случаи изнасилований и грубо-
го обращения с женами указывают на тот факт, что женщины часто становятся
жертвами насилия. Исследователи, пытавшиеся объяснить расхождения между
полицейской статистикой и экспериментальными данными, сообщают, что мужчи-
на склонен <спускать тормоза>, когда угроза, исходящая от женщины, восприни-
мается однозначно (0о1ш Котапо\У51, 1977; К1сЬагс15оп, 1981; ТЬотрзоп
К1сЬагс1зоп, 1983). В эксперименте, поставленном для выявления факторов, уве-
личивающих вероятность агрессии мужчин против женщин, Ричардсон, Леонард,
Тэйлор и Хэммок (ШсЬагйаоп, Ьеопагс1, Тау1ог НаттосЬ, 1985) сталкивали
мужчин-испытуемых с двумя вариантами страха. Узнав, что цель эксперимен-
та - изучение влияния утомления на время реакции в условиях соревнования,
испытуемые выполняли задание, предназначенное для измерения их физической
силы (сжимание ручного динамометра) в присутствии ассистентки эксперимента-
тора, которая регистрировала <показания>. Одну половину испытуемых уверяли,
что их показатели близки к зарегистрированной норме (которую женщина назы-
вала вслух), - группа средних показателей. Показатели силы у другой половины
испытуемых оказывались значительно ниже установленной нормы - группа низ-
ких показателей. Внутри этих групп реакция женщины в соответствии с условия-
ми эксперимента менялась. В половине случаев ассистентка отпускала о показа-
телях испытуемых (как низких, так и средних) пренебрежительные реплики типа
<я-то думала, что мужчины должны быть сильными> или <может быть, у меня это
получится> - вариант <вербального унижения>. При работе с другой половиной
ипытуемых женщина просто записывала их результат, объявляя вслух норму и
воздерживаясь от дальнейших комментариев, - вариант <без вербального уни-
жения>. На рис. 4. 7 представлены результаты этого эксперимента. Когда испы-
туемые позднее получали возможность проявить агрессию по отношению к асси-
стентке в процедуре Тэйлора, их ничто не сдерживало от того, чтобы осуществить
агрессивные действия по отношению к женщине, пренебрежительно отзывавшей-
ся о их показателях, особенно если эти показатели были очень низкими.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168