ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Официальным языком дело-
производства Ахеменидов был арамейский язык, который упот-
реблялся здесь и в более поздний период.
Если о районах Индии, входивших в империю Ахеменидов,
на Западе было известно довольно широко, то о Восточной
Индии и политических событиях в долине Ганга античные
писатели в это время почти ничего не знали. По словам Геро-
дота. эти области представляли собой пустыню. Иными стали
связи Индии, в том числе и Восточной, с государствами Запа-
да после похода Александра Македонского - одного из ярчай-
ших событий в истории древности.
Александр вступил на территорию Индии в блеске славы,
после одержанных им крупных военных побед. Огромная и
хорошо вооруженная армия сулила ему новые удачи. К тому
Же Северо-Западная Индия была разделена на враждовавшие
ДРУГ с другом союзы племен, между правителями небольших
государственных объединений не было единства. Некоторые
местные царьки вступили в союз с Александром (например.
правитель Таксилы). За это Александр обещал им определен-
ную автономию и сохранил прежние владения. Однако уже с
самого начала индийского похода Александр встретился с упор-
ным сопротивлением многих племен. Хронисты похода, кото-
рые старались прославить подвиги и успехи Александра. не мог-
ли не отметить исключительное упорство индийцев, их сме-
лость, страстное желание бороться до конца. Многие индий-
ские племена вообще отказывались от переговоров с греко-
македонцами и вступали в неравную схватку, нередко даже
одерживая победу.
Самым сильным из индийских правителей Северо-Западной
Индии был царь Пор, который тоже решил встретить Алек-
сандра в открытом бою. Битва произошла на берегу Гидаспа
(река Джелум) и продолжалась несколько дней. О размахе
сражения могут говорить цифры, которые приводит Арриан
в <Анабасисе> - <Истории похода Александра>. В последней
решающей битве, согласно Арриану, участвовало 30 тыс. пеших
воинов, 4 тыс. всадников, 300 колесниц, 200 боевых слонов.
Лишь применив хитрый маневр, Александр сумел стремитель-
но ворваться в расположение армии Пора. Его легкая конница
посеяла панику среди хорошо вооруженного, но малоподвиж-
ного индийского войска. Александр вышел победителем, но Пор
сражался до конца, даже будучи совершенно израненным.
Мужество индийского царя покорило Александра, и он сохра-
нил Пору не только жизнь, но и его владения.
Греко-македонская армия двигалась дальше на восток,
вплоть до Гидраота (современный Рави). Александр стал
собирать силы для переправы через Гифасис (современный
Беас). Но прежде он решил разузнать о стране, лежащей за
Гифасисом, ее правителе, силе его войска. Местные царьки
рассказали Александру о богатстве этой страны, о сильной
армии индийского правителя по имени Аграмес. В это время
в самом войске Александра началось недовольство солдат, мно-
гие настаивали на прекращении изнурительного похода. Не
сразу решился Александр расстаться со своей мечтой, но в
конце концов отдал приказ об отходе армии. Отступление гре-
ко^македонских войск сопровождалось новой волной антимаке-
донских -восстаний и волнений. Особенно упорными были столк-
новения с маллами, которые имели сильную армию и были
неплохо организованы.
Покидая Индию, Александр сохранил деление на сатрапии.
поставив во главе их своих испытанных полководцев и неко-
торых местных индийских правителей. Александру удалось
подчинить лишь часть Северо-Западной Индии, и в индийских
источниках не сохранилось упоминаний ни о походе Александ-
ра, ни о борьбе с его армией (эти сведения до нас донесли
античные авторы). Тем не менее нельзя совсем отрицать влия-
ние похода на развитие событий в Индии той эпохи.
Поход Александра показал, что одной из главных причин
поражения индийцев было отсутствие единства, внутренние
распри. Борьба с иноземными войсками заставила местных
царьков объединить свои усилия.
Поход способствовал вместе с тем значительному расшире-
нию и упрочению культурных и торговых связей Индии с
внешним миром. Индия сама стала оказывать все большее
влияние на эллинский мир.
Во время похода Александра в Магадхе.
и в Паталипутре, правила династия Нандов.
Местные индийские царьки рассказали
полководцу о силе нандского войска, о непопулярности царя
Агра'меса. Об этом мы знаем из сообщений античных писате-
лей. Но многие сведения об империи Нандов до нас дошли
из местных индийских источников.
По индийской традиции Нанды считались шудрянской
династией, которая 'будто бы уничтожила всех кшатриев. Пер
вый из Нандов рассматривался как сын шудрянки и предста-
витель неизвестного рода. Поэтому брахманские источники и
царские династические списки - пурапы называли Нандов
<недобродетельными и низкими>. Эта характеристика сохрани-
лась и у античных авторов, которые были, очевидно, знакомы
с индийской традицией. Некоторые данные позволяют предпо-
лагать, что античные авторы знали индийские сказания о пер-
вом маурийском царе Чандрагупте и его министре Чанакье.
В этом цикле оказаний были свидетельства и о предшествен-
никах Маурьев - царях династии Нанда.
Сведения местных и античных источников совпадают в
описании огромной армии Нандов. У Диодора и Курция Руфа
приводятся цифры нандского войска при Аграмесе: 200 тыс.
пеших воинов, 20 тыс. всадников, 2 тыс. боевых колесниц
и 3-4 тыс. боевых слонов. В 'некоторых индийских и цейлон-
ских текстах первый нандский царь -носит имя Уграсеша.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики